Дело № 2-1258/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Володиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А.И. к Михайлову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Нестеров А.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Ульяновскхлебпром» об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести отчисления, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, расходов на питание, к Михайлову С.В. о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Ульяновскхлебпром» в качестве рабочего подовой печи. Его рабочее место находилось на Ульяновском хлебокомбинате № 1, работа проходила по графику, заработная плата составляла <данные изъяты> руб. в месяц. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с этим просил суд установить факт трудовых отношений с ООО «Ульяновскхлебпром», обязать ответчика произвести соответствующие отчисления, взыскать с ООО «Ульяновскхлебпром» компенсацию за неиспользованный отпуск, морального вреда, расходов на питание, взыскать с Михайлова С.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Нестерова А.И. к ООО «Ульяновскхлебпром» об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести отчисления, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, расходов на питание прекращено. В судебном заседании Нестеров А.И. настаивал на удовлетворении исковых требований к Михайлову С.В. Дополнительно пояснил, что по инициативе Михайлова С.В. он потерял работу на Ульяновском хлебокомбинате № 3. Кроме того, Михайлов С.В., как руководитель Ульяновского хлебокомбината № 1, допускает грубые нарушения законодательства, негативно относится к сотрудникам. Ответчик Михайлов С.В. исковые требования не признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что Нестеров А.И. действительно работал в ООО «Ульяновскхлебпром» в должности оператора газовой печи Ульяновского хлебокомбината № 1. В силу п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Нестеров А.И. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей руководителем филиала ООО «Ульяновскхлебпром» Ульяновского хлебокомбината № 1 Михайловым С.В. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Из материалов дела следует, что между Нестеровым А.И. и филиалом ООО «Ульяновскхлебпром» Ульяновский хлебокомбинат № 1 заключено трудовое соглашение на выполнение разовых работ. Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Нестерова А.И. к ООО «Ульяновскхлебпром» об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести отчисления, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, расходов на питание прекращено. Доказательств того, что в результате действий Михайлова С.В. Нестеров А.И. был отстранен от работы в филиале ООО «Ульяновскхлебпром» Ульяновский хлебокомбинат № 3, а также совершения Михайловым С.В. действий, нарушающих личные неимущественные права Нестерова А.И., либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суду не представлено. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Нестерова А.И. к Михайлову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Нестерова А.И. к Михайлову С.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Л.В. Зобова