именем Российской Федерации 23 августа 2012 года г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. при секретаре Хацкевиче А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Варпит» об обязании предоставить сведения в пенсионный фонд РФ УСТАНОВИЛ Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Варпит», в котором просил: - признать незаконным бездействие ООО «Варпит» по непредставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска - обязать ООО «Варпит» представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области. В иске указал, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения требований ООО «Варпит» действующего законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что ООО «Варпит» является страхователем и на него возложена обязанность по представлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) о каждом работающем у него застрахованном лице. Однако, согласно информации от 28 мая 2012 года, представленной в прокуратуру района Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области, ответчик индивидуальные сведения работников по состоянию на 01 марта 2012 не предоставил. На основании статей 1, 11, 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьи 45 ГПК РФ просил суд исковые требований удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Маликова В.Г. иск поддержала. Представитель ООО «Варпит» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Федерального закона 01 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - страхователями являются юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Согласно ст. ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27- ФЗ страхователь ежеквартально не позднее пятнадцатого числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы. Кроме указанного, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц, а также сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированном) учета, в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Материалами дела установлено, что ООО «Варпит» является страхователем, и в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом РФ, на него возложена обязанность по представлению сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице. По делу установлено, что в нарушение требований закона ООО «Варпит» не предоставило индивидуальные сведения работников по состоянию на 01 марта 2012 года. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора являются правомерными и обоснованными. Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Статья 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашает обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты. В силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющей составной частью правовой системы Российской Федерации, в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, такая эффективная защита может быть обеспечена только своевременным устранением выявленных судом нарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с удовлетворением исковых требований прокурора, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика «Геофизик» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственная пошлина в размере 200 руб. (ст. 333.19 НК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Варпит» по непредставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска Обязать ООО «Варпит» представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Варпит» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение одного месяца. Судья: Е.С.Черланова