№ 2-129/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Просвирнове Г.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диалектова А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Диалектов А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального по достижении 55 лет, как имеющий стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при наличии не менее 25 лет страхового стажа. При обращении за назначением пенсии он предоставил документы, подтверждающие периоды работы с тяжелыми условиями труда, однако Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивировав свой ответ тем, что в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижению 55 лет не могут быть зачтены определенные периоды работы. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области отказало во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 13 дней) - газоэлектросварщиком в Управлении механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты>», переименованном в Автотранспортное предприятие треста «<данные изъяты>». В связи с этим просит зачесть спорный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Диалектов А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что предприятие, на котором он работал, в настоящее время ликвидировано, многие документы утеряны и именно поэтому он не может предоставить льготно-уточняющую справку. Он был принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда с вредными условиями труда в Управление механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и работал в указанной организации до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период организация была переименована в Автотранспортное предприятие треста «<данные изъяты>». Во время работы он занимался сваркой деталей автомашин, металлоконструкций. Работу осуществлял на аппарате ручной дуговой сварки. Металл варил электродами № 3,№ 4,№ 5. Для работы ему выдавали специальную одежду: маску, комбинезон, рукавицы, сапоги. Он работал полный рабочий день. В связи с вредными условиями труда ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавалось молоко.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновске Ульяновской области Садило О.А. пояснила, что по решению комиссии Управления по представленным истцом документам в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 13 дней) в должности газоэлектросварщика в Управлении механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты>», переименованном в Автотранспортное предприятие треста «<данные изъяты>». Отказ был вызван тем, что не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы по профессии электросварщика ручной сварки; электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класс опасности, что предусмотрено разделом XXXIII Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Кроме того не представлены документы, подтверждающие что работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости, выполнялась в течение полного рабочего дня в соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29. В соответствии с разделом XXXII «Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 предусмотрены – «электросварщики и их подручные», но право на льготное пенсионное обеспечение было представлено только электросварщикам при условии занятости на ручной сварке. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Доказательством полной занятости в течение полного рабочего дня может являться только документальное подтверждение. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Диалектов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Страховой стаж Диалектова А.В. составляет 39 лет 2 месяца 3 дня.
Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку отсутствует специальный трудовой стаж.
Диалектову А.В. отказано в зачете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 13 дней)- газоэлектросварщик в Управлении механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты>», переименованном в Автотранспортное предприятие треста «<данные изъяты>» поскольку, по представленным документам (трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыш в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ №, архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) не подтверждена занятость Диалектова А.В. по профессии газоэлектросварщик на резке и ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, либо автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом XXXIII Списка № 2 от 26 января 1991 года № 10. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие что работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости, выполнялась в течение полного рабочего дня в соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29.
Из материалов дела следует, что работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГазоэлектросварщиком в Управлении механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты>», переименованном в Автотранспортное предприятие треста «<данные изъяты>» происходила в период, когда действовало Постановление СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (с изменениями от 16 апреля 1958 г., 29 октября 1959 г., 16 июля 1965 г., 23 сентября 1966 г., 23 декабря 1967 г., 10 марта 1969 г., 12 апреля, 27 сентября 1990 г.). Указанным постановлением утверждены списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В указанных списках в разделе 32 «Общие профессии» указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
Согласно свидетельству № Диалектов А.В. окончил курсы подготовки по специальности электросварщик ручной сварки. Решением квалификационной комиссии учебного комбината Главульяновскстрой от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация электросварщика 3 разряда.
Из архивной справки следует, что Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Диалектов А.В. принят в Ульяновский трест «<данные изъяты>» Управление механизации и автотранспорта газоэлектросварщиком 5 разряда с вредными условиями труда.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Диалектову А.В. – газосварщику присвоен 6 разряд. Основание: протокол заседания тарификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.
Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Диалектов А.В. окончил курсы газорезчиков по применению пропан-бутана для резки.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ сварщик Диалектов А.В. уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР (переводом) в УПТК треста «<данные изъяты>».
Из ведомостей о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управления механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты>» и Автотранспортного предприятия треста «<данные изъяты>» следует, что Диалектов А.В. являлся получателем заработной платы. Кроме того, в ведомостях о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы указаны количество рабочих дней в месяце.
Факт работы истца газоэлектросварщиком в Управлении механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты> переименованном в Автотранспортное предприятие треста «<данные изъяты>» в течении полного рабочего дня, без простоев, осуществляя сварочные работы, сварку ручную дуговую, электросварку, работы по газосварке, подтверждаются показаниями свидетелей В***., П*** А***., А***., Д***
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и письменными материалами дела. В судебном заседании обозревались трудовые книжки свидетелей. Противоречий в показаниях свидетелей не выявлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что Диалектов А.В. осуществлял работы не полный рабочий день, не осуществлял ручную дуговую газосварку, электросварку, суду не представлено.
Представить другие письменные доказательства из вышеуказанных предприятий истец возможности не имеет, что подтверждается архивными справками.
Анализ в совокупности всех представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о необходимости включения спорного периода работы Диалектову А.В. в специальный стаж.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом приведенной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что пенсия истцу должна быть назначена со дня достижением им возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Диалектова А.В. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Диалектову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с рабой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды его работы:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 13 дней)- газоэлектросварщик в Управлении механизации и автотранспорта треста «<данные изъяты>», переименованном в Автотранспортное предприятие треста «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья Л.В. Зобова