Дело № 2-396/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 15 марта 2011 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.
с участием прокурора Колгановой Е.А.
при секретаре Купчиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска к Лукъянову С.А. о признании недействительным водительского удостоверения и обязании сдать водительское удостоверение,
у с т а н о в и л:
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным при рассмотрении дела иском к Лукьянову С.А. о признании недействительным водительского удостоверения и возложении обязанности по сдаче в УГИБДД УВД по Ульяновской области водительского удостоверения категории <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иск обоснован тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска была проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты> и имеющими водительские удостоверения, в ходе которой выявлены нарушения действующих норм права. По информации ГУЗ «УОКНБ» Лукьянов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом «<данные изъяты>» с <данные изъяты>. При этом ему ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии <данные изъяты> Наличие у Лукьянова С.А. водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лукьянов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил и об отложении рассмотрения дела не просил. Судом неявка ответчика признана неуважительной и определено рассмотреть дело без его участия.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД УВД по Ульяновской области и ГУЗ «УОКНБ» просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить иск.
Выслушав в судебном заседании пояснения прокурора, ознакомившись с отзывами, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Опасность причинения вреда в будущем в соответствии со ст. 1065 ГК РФ может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Статьями 25 и 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены условия получения права на управление транспортными средствами и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом в указанных статьях предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
Частью 1 ст. 45 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации для больных наркоманией установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 (с последующими изменениями), лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
В соответствии с п.п. 12.1, 12.3 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29 сентября 1989 г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (с последующими изменениями) хронический алкоголизм является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ Лукьянову С.А. было выдано водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии <данные изъяты>.
При этом согласно сведениям, представленным ГУЗ «УОКНБ», и медицинской карте, Лукьянов С.А. состоит <данные изъяты> <данные изъяты>. В <данные изъяты> он обращался в ГУЗ «УОКНБ» за допуском к управлению транспортным средством. Решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в допуске к вождению было отказано. До настоящего времени Лукьянов С.А. <данные изъяты>.
Следовательно, водительское удостоверение Лукьянову С.А. в <данные изъяты> было выдано незаконно, в нарушение действующего законодательства.
Управление ответчиком источниками повышенной опасности - транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
При таких обстоятельствах прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Установленные обстоятельства являются основанием для признания недействительным водительского удостоверения категории <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лукьянову С.А., и возложения на него обязанности по сдаче водительского удостоверения в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда в УГИБДД УВД по Ульяновской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Доказательств в опровержение заявленных требований Лукьяновым С.А. не представлено.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Лукьянова С.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» взыскивается государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Лукъянову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Лукъянова С.А. сдать водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение является основанием для внесения в базу данных УГИБДД УВД по Ульяновской области информации о признании водительского удостоверения недействительным и обязанности сдать его.
Взыскать с Лукъянова С.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
Копия верна. Судья