Дело №2-1533/12

именем Российской Федерации

31.08.2012 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина А.А. к Сафину Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ерохин А.А. обратился в суд с иском к Сафину Р.Р. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Сафину Р.Р. 140000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% в месяц (что составляет 28000 руб. в месяц), о чем был составлен нотариально удостоверенный договор. Однако ни в указанный срок, ни до настоящего времени Сафин Р.Р. не вернул ему долг и проценты, несмотря на неоднократные требования. В связи с чем он просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга - 140000 руб., проценты за пользование займом по договору (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 112 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) – 40320 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых за каждый день просрочки от суммы 252000 руб. (140000 руб. + 112000 руб.), начиная со дня вынесения решения суда по день исполнения решения суда, а также возврат госпошлины 6123,2 руб.

В судебном заседании представитель истца Ерохина А.А. – Григорьева Е.А., действующая по доверенности, исковые требования Ерохина А.А. поддержала, уточнив, что проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ истец просит взыскать именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, а не по день вынесения решения суда. Дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. Других требований истец не заявляет. В обоснование исковых требований привела доводы, аналогичные изложенным в иске, а также пояснила, что первоначально Сафин Р.Р. обещал Ерохину А.А. долг, однако затем отключил сотовый телефон и стал избегать истца, в связи с чем уже около года истец ответчика не видел.

Ответчик Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с места его регистрации в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ признал ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания, и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ признал причину его неявки в суд неуважительной, и рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 14 международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19.12.1966г.), части 3 статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. А согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ерохиным А.А. и Сафиным Р.Р. был заключен договор займа на сумму 140000 руб. в письменной форме, который был удостоверен нотариусом. По условиям данного договора Сафин Р.Р. обязался вернуть Ерохину А.А. сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать проценты в размере 20% от суммы займа в месяц не позднее 01 числа каждого месяца. Общая сумма, которую Сафин Р.Р. обязался вернуть Ерохину А.А. (включая проценты по договору) составила 252000 руб.

По утверждению Ерохина А.А., Сафин Р.Р. до настоящего времени не вернул ему даже часть из взятой в долг денежной суммы, а также проценты по данному договору. Доказательств обратного ответчик суду не представил, хотя в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ это является его обязанностью.

В связи с чем истец в соответствии с вышеприведенными положениями закона имеет право требовать взыскания с ответчика не только суммы основного долга и процентов за пользование займом, но и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата.

Представленный Ерохиным А.А. и его представителем расчет суммы основного долга, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 000 руб. х 4 месяца = 112000 руб.), процентов за пользование чужими денежными средствами (252000 руб. : 100% х 8% х 2 года = 40320 руб.) произведен правильно. Учитывая, что истец и его представитель не стали увеличивать сумму процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, ограничившись заявленными требованиями, суд считает возможным удовлетворить требование истца на заявленную им сумму.

Таким образом, с Сафина Р.Р. в пользу Ерохина А.А. должно быть взыскано: 140000 руб. в качестве возврата суммы займа, 112 000 руб. в качестве процентов по договору займа, 40 320 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ), рассчитанные с суммы 252 000 руб. по действующей процентной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с первого дня, следующего за днем вынесения решения (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения данного решения суда.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования Ерохина А.А. в полном объеме, в его пользу с Сафина Р.Р. в соответствии с положениями ст.ст.98,100 ГПК РФ должна быть взыскана уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 6123,2 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. (составление и подача в суд иска, участие в суде на подготовке к судебному разбирательству и в одном судебном заседании), учитывая, что факт несения истцом данных расходов подтвержден представленными суду документами, и размер данных расходов соответствует объему оказанной истцу его представителем юридической помощи, и соотносится с размером гонорара за ведение гражданских дел, установленного Инструкцией о порядке определения минимальных ставок оплаты труда адвокатов Ульяновской области по соглашению с доверителями об оказании им юридической помощи, утвержденной и рекомендованной к применению решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ: за подготовку искового заявления, жалобы – не менее 1500 руб.; за сбор доказательств и документов, необходимых для предъявления иска (жалобы) – не менее 2000 руб.; за подачу в суд искового заявления, жалобы – не менее 2000 руб.; за изучение дела в суде – не менее 4000 руб.; за участие в судебном заседании – не менее 4000 руб. за 1 день работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ерохина А.А. удовлетворить, взыскать в пользу Ерохина А.А. с Сафина Р.Р. возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 руб., проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 320 руб., возврат государственной пошлины в размере 6 123 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, рассчитанные с суммы 252 000 руб., по действующей процентной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.