Дело №***г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении.
Ульяновск 16 июня 2010г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.,
с участием заявителя Кочеткова А.И.
при секретаре Бобровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Кочеткова А. И. ***г. рождения, ..., на постановление начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области №*** от ***г.
установил:
Постановлением и.о. начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области №*** от ***г. Кочетков А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 3000 рублей за то, что он нарушил Правила благоустройства, территории муниципального образования «город Ульяновск», утверждённых Постановлением Главы города Ульяновска от 24 апреля 2008 г. N 2951.
Кочетков А.И. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление и.о. начальника инспекции и просил его отменить и производство по делу прекратить.
В своей жалобе Кочетков А.И. указал, что 25.04.2010г. участковый уполномоченный милиции велел убрать бетонные изделия, которые он складировал около своего дома. Он пояснил ему, что если этот материал нужен, нужно написать заявление в администрацию района. После этого, он сразу обратился в администрацию района и складирование бетона ему разрешили. Несмотря на это, 18.05.2010г., примерно в 14 часов, к нему пришло письмо которым его извещали о том, что 18.05.2010г. в 15 часов он должен явиться в административно-техническую инспекцию. В инспекцию он явиться не смог, а 29.05.2010г. его известили, что он привлечен к административной ответственности и на него наложен штраф 3000 руб. Считает, что постановление должно быть отменено.
В судебном заседании Кочетков А.И.. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Свидетель К*** пояснила, что постановление о наложении на Кочеткова А.И. административного взыскания вынесено на основании протокола об административном правонарушении. Кочетков А.И. вызывался в инспекции и о невозможности явиться он мог предупредить по телефону, однако этого сделано не было. Считает, что Кочетков А.И. привлечен к административной ответственности законно.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Сам Кочетков А.И. не отрицает, что на момент прихода участкового 25.04.2010г. у него на придомовой территории находились строительные материалы. То что 25.04.2010г. на придомовой территории складировались стройматериалы подтверждается, кроме того рапортом участкового уполномоченного В***., протоколом об административном правонарушении от 25.04.2010г.
Из исследованных материалов усматривается. что Кочетков А.И. действительно получил разрешение от администрации района на складирование строительных материалов возле дома, однако это было сделано последним уже после составления административного протокола.
С учетом изложенного, суд считает Кочетков А.И.. нарушил правила благоустройства территории муниципального образования г. Ульяновск от 24.04.08г. согласно п. 2.6.2 которых, предприятиям и частным лицам запрещается загрязнять прилегающие территории, накапливать и размещать отходы, и мусор в несанкционированных местах, складировать строительные материалы, детали и конструкции на городских дорогах, тротуарах, кюветах и газонах.
Суд считает, что действия Кочеткова А.И.. правильно квалифицированы по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области. Наказание Кочеткову А.И. назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом его материального положения в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь, ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника Инспекции административно технического надзора Ульяновской области П*** №*** по делу об административном правонарушении №*** от ***г., которым Кочетков А. И. привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области и на него было наложено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в предусмотренные законом сроки и порядке.
Судья