Дело №***г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении.
Ульяновск 08 июня 2010г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.,
с участием заявителя Каргина Е.К.,
при секретаре Тяжких Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Каргина Е. К. *** г. рождения, ..., на постановление начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области №*** от ***г.
установил:
Постановлением начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области №*** №*** от ***г. Каргин Е.К. привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 3000 рублей за то, что он нарушил Правила благоустройства, территории муниципального образования «город Ульяновск», утверждённых Постановлением Главы города Ульяновска от 24 апреля 2008 г. N 2951.
Каргин Е.К. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление начальника инспекции и просил его отменить и производство по делу прекратить.
В своей жалобе Каргин Е.К. указал, что 22.04.2010г. участковым уполномоченным милиции на него был составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он допустил складирование досок и строительного мусора около своего дома. В срок до 01.05.2010г. он обязался убрать мусор. 28.04.2010г. весь мусор был убран. 12.05.2010г. когда рассматривалось его дело в инспекции, он на заседание явиться не мог по состоянию здоровья в связи с чем, предпринимал попытки дозвониться по телефону, но безуспешно. Поскольку он в срок исполнил взятое на себя обязательство, считает, что постановление должно быть отменено.
В судебном заседании Каргин Е.К. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Свидетель К*** в судебном заседании пояснил, что после того как участковый уполномоченный составил протокол, мусор был убран.
аналогичные показания были даны в судебном заседании и свидетелем К***
Свидетель К*** в судебном заседании пояснила, что постановление о привлечении Каргина Е.К. к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 3000 руб. было вынесено на основании протокола об административном правонарушении. Факт наличия строительного материала и мусора как указано в протоколе, Каргин Е.К. не отрицает. О дне рассмотрения протокола Каргин был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Сам Каргин Е.К. не отрицает, что на момент составления протокола от 22.04.2010г. у него на придомовой территории находились строительные материалы и мусор. Данный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели К*** и К***. То что 22.04.2010г. на придомовой территории складировался мусор и стройматериалы подтверждается кроме того рапортом участкового уполномоченного А***, протоколом об административном правонарушении от 22.04.2010г.
С учетом изложенного, суд считает Каргин Е.К. нарушил правила благоустройства территории муниципального образования г. Ульяновск от 24.04.08г. согласно п. 2.1. 7.1 которых, предприятиям и частным лицам запрещается загрязнять прилегающие территории, накапливать и размещать отходы, и мусор в несанкционированных местах, складировать строительные материалы, детали и конструкции на городских дорогах, тротуарах, кюветах и газонах.
Суд считает что действия Каргина Е.К. правильно квалифицированы по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области. Наказание Каргину Е.К. назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом его материального положения в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь, ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника Инспекции административно технического надзора Ульяновской области П*** №*** по делу об административном правонарушении №*** от ***г., которым Каргин Е. К. был привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП РФ Ульяновской области и на него было наложено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в предусмотренные законом сроки и порядке.
Судья