Дело № 12-97/2010г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении.
Ульяновск 04 августа 2010г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.,
с участием заявителя Алля Ю.Н.,
представителя административно- технической комиссии К***.,
при секретаре Тяжких Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Алля Ю.Н., на постановление начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области *** *** от ***г.
установил:
Постановлением начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области *** *** от ***г. Алля Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 3000 рублей за то, что он нарушил Правила благоустройства, территории муниципального образования «город Ульяновск», утверждённых Постановлением Главы города Ульяновска от 24 апреля 2008 г. N 2951.
Алля Ю.Н. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление начальника инспекции и просил его отменить и производство по делу прекратить.
В своей жалобе Алля Ю.Н. указал, что он вместе со своим отцом Алля Н.В. является собственником дома *** по ... г. Ульяновска. Несмотря на то, что отец не проживает по данному адресу, он хранит перед домом контейнер (фургон от Камаза). Он вместе с матерью неоднократно требовали от отца убрать контейнер, обращались с связи с этим в мэрию города в УВД Ленинского района г. Ульяновска, но результатов это не дало.
Что касается стройматериалов, то они принадлежат собственникам из дома *** по ....
В судебном заседании Алля Ю.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил постановление о привлечение его к административной ответственности отменить.
Представитель инспекции административно- технического надзора Ульяновской области К*** в судебном заседании пояснила, что постановление о привлечении Алля Ю.Н. к административной ответственности является законным. На момент вынесения постановления, на прилегающей к дому *** по ... г. Ульяновка территории, складировались строительные материалы и контейнер от автомашины, без согласования с администрацией района, тем самым были нарушены правила благоустройства. О том, что контейнер принадлежит другому лицу-Алля Н.В., стало известно уже после принятия решения. Так, уже после того как начальником инспекции было вынесено постановление *** от ***г. стало известно, что Алля Ю.Н. неоднократно обращался в мэрию города, УВД Ленинского района с просьбой обязать Алля Н.В. навести порядок на придомовой территории. Уведомление от ***г. с требованием явиться Алля Ю.Н. в инспекцию для составления протокола и предписание об устранении нарушений от ***г. было ошибочно направлено другому адресату.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба Алля Ю.Н. является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Установлено, что в течении 2009 -2010г.г. в адрес мэрии г. Ульяновска отправлялись электронные письма с просьбой помочь навести порядок у дома *** по ... г. Ульяновска и привлечь за нарушения Алля Н.В. Аналогичные обращения были и в адрес УВД Ленинского района г. Ульяновска, что свидетельствует о том, что им принимались меры по приведению придомовой территории в порядок в связи с чем его вина в нарушениях правил благоустройства, по мнению суда, отсутствует.
Кроме того, установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Алля Ю.Н. в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ составлялся в его отсутствии; о дне составления протокола он надлежащим образом извещен не был, что, по мнению суда, является существенным нарушением процессуальных требований.
С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу в отношении Алля Ю.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь, ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника Инспекции административно- технического надзора Ульяновской области П*** *** по делу об административном правонарушении *** от ***г. которым Алля Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП РФ Ульяновской области и на него было наложено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в предусмотренные законом сроки и порядке.
Судья