Дело 12-94/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
г.Ульяновск 2 августа 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Глебов А.Н., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Благова О.А.,
рассмотрев его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 7 июля 2010 года по которому
Благов О.А., *** года рождения, уроженец и житель ..., прописан ... ... ... ..., проживает ... ... ..., работает ..., ранее к административной ответственности не привлекался,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,
УСТАНОВИЛ:
7 июля 2010 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Ф*** составлен протокол об административном правонарушении за нарушение Благовым О.А. п.п.14.1 Правил дорожного движения – водитель транспортного средства не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и постановление о наложении наказания виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В этот же день Благову вручено постановление по делу об административном правонарушении. В последующем он обратился с жалобой на постановление и протокол. Как следует из его жалобы, считает незаконным и необоснованным постановление, поскольку пешехода сотрудники милиции не установили, не отобрали от него объяснения, каких-либо доказательств о его наличии не имеется, поэтому в его действиях отсутствует событие административного правонарушения. Кроме того, нахождение граждан около пешеходных переходов не свидетельствует об их намерении осуществлять движение по переходу. При таких обстоятельствах просил отменить постановление и прекратить производству по делу в связи с отсутствием события преступления.
В судебном заседании Благов поддержал доводы жалобы и настаивал, что пешехода не было.
Исследовав материалы дела, не нахожу оснований к отмене постановления должностного лица, поскольку оно является законным и обоснованным.
Ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от 800 до 1 000 рублей.
Согласно п.п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вопреки доводам заявителя, факт совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ***, рапортом сотрудника милиции Ф***
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф*** также подтвердил, что Благов, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Данный факт он наблюдал из служебного автомобиля в движении, поэтому потребовал остановиться водителя. К этому моменту, пешехода уже не было на месте происшествия, поэтому его личность и не установлена. Были составлены необходимые документы, с которыми ознакомлен водитель.
Указанные доказательства содержат сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения правонарушения, лице, его совершившем.
Совокупность представленных суду доказательств достаточная для вывода о наличии события правонарушения, всех обязательных признаков состава правонарушения. Сотрудник милиции ранее не знаком с правонарушителем, оснований его оговаривать не имеется. Сведения в приведенных доказательствах согласуются между собой. Поэтому доводы Благова о том, что пешехода не было, суд расценивает как способ защиты.
То обстоятельство, что не установлена личность пешехода, не препятствует привлечению водителя к административной ответственности, а требование о признании его потерпевшим не основано на законе.
Постановление должностного лица составлено в соответствии с требованиями ст.28.6 КоАП РФ, разъяснены порядок и сроки его обжалования.
Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение постановления должностного лица, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание назначено в рамках ст.12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7, 4.1, 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Ф*** от 7 июля 2010 года по делу о правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодексом РФ об административных правонарушениях в отношении БЛАГОВА Олега Александровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.Н. Глебов