Дело № 12-103/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 16 августа 2010 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В., при секретаре Ломовой Е.В., с участием заявителя Овечкиной М.Ю., представителя Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области К***., действующей на основании доверенности,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Овечкиной М.Ю., на постановление Начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области от *** года, по которому
Овечкина М.Ю., *** года рождения, уроженка ....
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 Закона Ульяновской области от 05.06.2007 года №72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» подвергнута штрафу в размере 3000 рублей,
у с т а н о в и л:
Начальником Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области по делу об административном правонарушении вынесено постановление от *** года о том, что 27.04.2010 в 17 час. 20 мин. Овечкина М.Ю. складировала кирпич у дома №*** по ... в г.Ульяновске, тем самым нарушен пп. «а,д» п.2.6.2 Правил благоустройства, утвержденных Постановлением Главы города Ульяновска от 24 апреля 2008 г. №2951 «О правилах благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.21.1 Закона Ульяновской области от 05.06.2007 №72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», виновной в совершение указанного правонарушения признана Овечкина М.Ю. и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе Овечкина М.Ю. просила постановление начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области от *** года отменить и производство по делу прекратить. Указывает на то, что нарушения, указанные в постановлении не совершала.
В суде апелляционной инстанции Овечкина М.Ю. поддержала свою жалобу и указала, что производство по делу в отношении нее необходимо прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Кроме того, ею были представлены: свидетельство о государственной регистрации права, выданное УФРС по Ульяновской области ***, согласно которому земельный участок по адресу г.Ульяновск, ..., ..., принадлежит Овечкиной М.Ю. на праве собственности и разрешение от ***, выданное Администрацией №*** района г.Ульяновска на временное складирование строительных материалов на территории прилегающей к дому №*** по ул.... ... г.Ульяновска.
Ознакомившись с жалобой Овечкиной М.Ю., с представленными документами, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к выводу об отмене постановления начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области и прекращения производству по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения по следующим основаниям.
Статья 21.1 Закона Ульяновской области от 05.06.2007 года №72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Овечкиной М.Ю. *** в Администрации №*** района г.Ульяновска было получено разрешение на временное складирование стройматериалов на прилегающей к ее дому территории, в связи с чем данное обстоятельство по мнению суда апелляционной инстанции свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Исходя же из требований п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том, числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельства, предусмотренного статьей 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь, ст. 30.7 ч.1 п.3, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.1 Закона Ульяновской области от 05.06.2007 года №72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» в отношении Овечкина М.Ю. отменить, производству по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.В. Дорофевнин