12-95/2010г.
РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу
Об административном правонарушении.
Ульяновск 12 августа 2010г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.
с участием представителя инспекции административно-технического надзора Ульяновской области К***,
при секретаре Тяжких Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области №*** от ***г. которым
Рахманов И.Л. ***г. рождения, зарегистрированный по адресу: ..., ..., ... ... ...
привлечен к административной ответственности по ст.21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области №*** от ***г. Рахманов И.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, то есть за то, что нарушил правила благоустройства территории муниципального образования г. Ульяновск, допустил стоянку, принадлежащего ему транспортного средства на газоне и на него наложен штраф в размере 3000 рублей.
Рахманов И.Л.. обратился в районный суд с жалобой на указанное выше постановление административной комиссии. В обоснование своих требований Рахманов И.Л. указал, что административного правонарушения он не совершал. Автомобиль находился на проезжей части, а не на газоне. Копию протокола об административном правонарушении ему не вручали. О том, что ему нужно было явиться в инспекцию, он извещен не был. Когда он расписывался в протоколе, там дата его явки в инспекцию, указана не была. Просит постановление от ***г. отменить.
По мнению представителя инспекции, постановление от ***г. является обоснованным и законным.
Выслушав представителя инспекции административно технического надзора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым принять следующее решение:
Согласно протокола об административном правонарушении от ***. Рахманов И.Л. совершил стоянку принадлежащей ему автомашины на газоне, чем нарушил правила благоустройства городских округов, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях. Согласно постановления начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области от ***г. за данное правонарушение, Рахманов И.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и на него наложен штраф в размере 3000 руб.
Привлекая Рахманова И.Л. к административной ответственности административно - техническая инспекция указала, что тот нарушил п. 2.1. 7.1 Правил благоустройства, утвержденных Постановлением Главы г. Ульяновска от 24.04.2008г. № 2951 « О Правилах благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.1.7.1 указанных выше Правил, частным лицам запрещается нарушать целостность газонов, разделительных полос, зеленых зон, путем проезда и стоянки транспортных средств. По мнению суда, в действиях Рахманова И.Л. отсутствует состав административного правонарушения. предусмотренного ст. 21.1 Кодекса об административных правонарушениях Ульяновской области, поскольку каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что допустив стоянку транспортного средства на газоне, Рахманов И.Л. нарушил его целостность в судебном заседании представлено не было.
Ответственность за стоянку транспортных средств на газоне предусмотрена ст. 25 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, однако переквалифицировать действия Рахманова И.Л. на данную статью суд не вправе, так как этим будет ухудшено положение Рахманова И.Л., поскольку ответственность по ст. 25 более строгая, чем по ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, суд считает, что производство по административному материалу которым Рахманов И.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление начальника инспекции административно технического контроля Ульяновской области от ***г., которым Рахманов И.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и на него наложен штраф в размере 3000 рублей отменить и производство по делу прекратить.
Судья