Решение по жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении (ст.21.1 КоАП Уль. области)



Дело № 12/110/2010г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении.

Ульяновск 26 августа 2010г.

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.

с участием Соболевой Т.И.,

при секретаре Тяжких Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соболевой Т.И. на постановление начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области №*** от ***., которым она привлечена к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области №*** от ***., Соболева Т.И. привлечена к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области за то, что она нарушила п. 1.3.4 Правил благоустройства, утвержденных Постановлением Главы г. Ульяновска 24.04.08г. № 2951 « О Правилах благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», поскольку выставила лотки для мелкооптовой розничной торговли у дома №*** по проспекту ... г. Ульяновска.

Соболева Т.И. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление начальника инспекции, в которой просила отменить постановление, переквалифицировать ее действия другой статьей административного Кодекса.

В судебном заседании Соболева Т.И. подержала доводы, изложенные в жалобе, и просила жалобу удовлетворить.

Выслушав заявительницу, исследовав материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Как указано в постановление №*** от ***. Соболева Т.И. выставила лотки для мелкооптовой торговли трикотажными изделиями у дома №*** по проспекту ... г. Ульяновска., тем самым нарушила п. 1.3.4 Правил благоустройства, утв. Постановлением Главы города Ульяновска от 24.04.08г. № 2951 « О Правилах благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» и ее действия попадают под ст. 21.1 Кодекса об административных правонарушениячх Ульяновской области.

Однако, суд считает, что в действиях Соболевой Т.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 КоАП Ульяновской области, поскольку п. 1.3 указанных выше Правил от 24.04.08г., обязывает граждан-владельцев, собственников, арендаторов или пользователей земельных участков, зданий сооружений и т.д. размещать на улицах и площадях города мелкооптовую розничную торговлю ( в том числе установка лотков) по действующим типовым проектам и в местах по согласованию с полномочными органами. Из материалов дела усматривается, что Соболева Т.И. индивидуальным предпринимателем не является. Кроме того, каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что Соболева Т.И. является владельцем, собственником, арендатором или пользователем земельных участков, зданий, сооружений ит.д. представлено не было, суд приходит к выводу, что она субъектом данного правонарушения не является.

Действия Соболевой Т.И. попадают под иной состав административного правонарушения, имеющий иной родовой состав в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Соболевой Т.И. инкриминируемого ей состава административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь, ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области П*** за №*** от 08.06..2010г. о привлечении Соболевой Т.И. по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 КоАП Ульяновской области.

Судебное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд установленном законом порядке.

Судья Ю.В. Прохоров