Дело №12-141/2010
РЕШЕНИЕ
об изменении постановления по делу
об административном правонарушении
г. Ульяновск 7 октября 2010 года.
Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Дорофевнин А.В.,
с участием заявителя Тихонова С.Д., при секретаре Ломовой Е.В.,
рассмотрев жалобу Тихонова С.Д. на постановление мирового судьи ... от *** года по которому
Тихонов С.Д., ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2010 года сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тихонова С.Д., согласно которому 14 августа 2010 года в 15 часов 15 минут Тихонов С.Д., управляя транспортным средством, совершил обгон впереди идущей автомашины, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ при этом выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей по делу об административном правонарушении вынесено приведенное выше постановление, согласно которому судья квалифицировал действия Тихонова С.Д. как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Тихонов С.Д. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просил вынесенное в отношении него постановление отменить.
В обосновании жалобы указал на то, что события установлены неверно, он 14 августа 2010 года двигался на своей автомашине по переулку Хрустальному, двигаясь по своей полосе за автомобилем ..., вынужден был его обгонять, так как водитель указанного автомобиля включил сигнал поворота на право и прижался к правой стороне, а ему необходимо было следовать прямо. Указанный маневр был произведен в полном соответствии с Правилами дорожного движения, сплошную линию разметки он не пресекал.
Исследовав материалы административного дела, на основании которых мировой судья вынес постановление, истребовав дополнительные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление подлежит изменению.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
По делу об административном правонарушении согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность в нем лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как доказательства вины Тихонова С.Д. мировой судья ссылался на данные в протоколе об административном правонарушении, схему, рапорт сотрудника ДПС, пояснения сотрудника инспектора ОБ ДПС УГИБДД УВД по Ульяновской области Б***, дана соответствующая оценка пояснениям самого Тихонова С.Д. и свидетелей Т*** и В***, фактические обстоятельства дела установлены верно, и сомнений у суда не вызывают.
Однако анализ данных доказательств, свидетельствует о том, что квалификация действий правонарушителя Тихонова С.Д. дана неверно. Так, согласно схеме, составленной инспектором ДПС Б***, и его пояснениям, следует, что водитель Тихонов С.Д. управляя автомашиной и двигаясь по ... ... в сторону ..., перед ... совершил маневр обгона транспортного средства, при этом пересек сплошную полосу разметки и выехал на полосу встречного движения, обогнав две автомашины. При этом как из указанной схемы, так из пояснений Б*** следует, что водитель Тихонов С.Д. и водитель обгоняемого им т\с выполнили требования установленного на данном перекрестке знака 2.5 «STOP», остановившись на линии остановки. Учитывая, что длина сплошной полосы разметки 1.1, в указанном месте составляет 10 метров, что не оспаривалось участниками при рассмотрении административного дела, а впереди автомашины Тихонова С.Д. находились две автомашины, которые поворачивали направо и остановились, выполняя указание знака 2.5, а Тихонов для того чтобы следовать прямо объехал их при этом выехал в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия и, следовательно, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Тихонова С.Д., который ранее совершал административные правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи ... от *** года по делу о правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодексом РФ об административных правонарушениях в отношении Тихонова С.Д. изменить и признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Назначить Тихонову С.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет №4010181010000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001 (получатель – УВД Ульяновской области), ИНН 7303013280, ОКАТО муниципальных районов и городских округов, КПП 732501001, код платежа 188 1 16 30000 01 0000 140.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.В. Дорофевнин