Дело № 12/156/2010г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении.
Ульяновск 18 октября 2010г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.
с участием Липкиной Т.Н.
представителя Министерства энергетики и жилищно- коммунального комплекса Ульяновской области Шариповой К.Р.,
при секретаре Кузнецовой О.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Липкиной Т.Н. на постановление начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области № от дд.мм.гггг, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Инспекции административного технического надзора Ульяновской области № от 03.08.2010г. Липкина Т.Н.. привлечена к административной ответственности по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области за то, что она нарушила п. 2.1.7.1 Правил благоустройства, утвержденных Постановлением Главы г. Ульяновска 24.04.08г. № 2951 « О Правилах благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», поскольку разбрасывала мусор из мусорных контейнеров.
Липкина Т.Н. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление начальника инспекции, в которой просила отменить постановление и производство по делу прекратить, поскольку она административного правонарушения не совершала-22.06.2010г. в 11 часов 45 минут находилась в <адрес> на своем рабочем месте.
В судебном заседании Липкина Т.Н. поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Представитель министерства в судебном заседании с доводами жалобы Липкиной Т.Н. не согласилась. Постановление, по ее мнению, вынесено на основании протокола об административном правонарушении, сама Липкина на рассмотрении протокола не явилась в связи с чем, просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав заявительницу, представителя министерства, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из протокола об административном правонарушении от 22.06.10г. усматривается, что Липкина Т.Н. 22.06.2010г. в 11 часов 45 минут находясь у <адрес> в <адрес> разбрасывала мусор и мусорных контейнеров.
Каких либо других доказательств того, что 22.06.2010г. Липкина Т.Н. находясь в <адрес> и разбрасывала мусор, представлено не было. Вместе с тем, Липкина Т.Н. в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении она не видела и в указанные в нем время и дате, находилась в <адрес> на своем рабочем месте. В подтверждение своих доводов заявительница представила в суд письмо о том, что она дд.мм.гггг находилась на своем рабочем месте в Сурском <данные изъяты> ООО АПК «<данные изъяты>»., табель учета рабочего времени.
Доводы Липкиной Т.Н. в судебном заседании представителем министерства энергетики и жилищно- коммунального комплекса как- либо опровергнуты не были.
С учетом представленных заявительницей доказательств о том, что она 22.06.2010г. находилась в <адрес>, на своем рабочем месте в Сурском хлебоприемном предприятии, которые как либо не опровергнуты, суд полагает, что постановление по делу об административном правонарушении № от 03.08.2010г. подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области П*** за № от 03.08.2010г. о привлечении Липкиной Т.Н. по ст. 21.1 КоАП Ульяновской области к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью.
Судебное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд установленном законом порядке.
Судья Ю.В. Прохоров