12-157/2010г.
РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу
Об административном правонарушении.
Ульяновск 08 ноября 2010г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.
с участием Айзатуллова Ф.С.,
представителя департамента административно технического надзора Ульяновской области Ш***,
при секретаре Кузнецовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ которым
Айзатуллов Ф.С. <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ст.21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ Айзатуллов Ф.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, то есть за то, что нарушил правила благоустройства территории муниципального образования г. Ульяновск, допустил загрязнение принадлежащего ему земельного участка мусором и бытовыми отходами и на него наложен штраф в размере 3000 рублей.
Айзатуллов Ф.С. обратился в районный суд с жалобой на указанное выше постановление административной комиссии. В обоснование своих требований Айзатуллов Ф.С. указал, что его привлекли к административной ответственности за то, что он накопил мусор и бытовые отходы на участке, расположенном по адресу: Ульяновск <адрес>. Вместе с тем участок по адресу <адрес> объединен с участком по адресу: Ульяновск <адрес> и общий адрес участка: Ульяновск, <адрес>. При проведении проверки на него было составлено два протокола на каждый участок и с этим он не согласен, поскольку фактически он будет платить штраф за одно и тоже правонарушение. Просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании Айзатуллов Ф.С. поддержал доводы изложенные в жалобе и кроме того пояснил, что земельного участка по адресу: Ульяновск, <адрес> не существует, поскольку он вошел в земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновск, <адрес>. В обоснование своих доводов, он представил соглашение об объединении участков от 07.12.09г., справку о предварительной регистрации адреса (местоположения) земельного участка, согласно которой участкам, расположенным по адресам : Ульяновск, <адрес> и Ульяновск <адрес> присвоен адрес: Ульяновск, <адрес>. Он согласен с привлечением его к административной ответственности за загрязнение территории участка по <адрес> г. Ульяновска, но платить штраф дважды, за одно, и тоже правонарушение, он не согласен.
По мнению представителя департамента административно технического надзора, жалоба Айзатуллова Ф.С. удовлетворена быть не может. Айзатуллов Ф.С. допустил загрязнение мусором и бытовыми отходами двух участков в связи с чем, на него обосновано было составлено два административных протокола и он должен быть привлечен к административной ответственности за каждое правонарушение.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба Айзатуллова Ф.С. является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Айзатуллов Ф.С. допустил загрязнение мусором и бытовыми отходами принадлежащего ему участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск <адрес> в связи с чем, и был привлечен, Постановлением начальника административно - технического надзора за № от ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности в виде штрафа, в размере 3000 руб. Из исследованного в судебном заседании дела об административном правонарушении № усматривается, что Постановлением начальника инспекции административно технического надзора № от ДД.ММ.ГГГГ Айзатуллов Ф.С. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей и за загрязнение мусором и бытовыми отходами участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск <адрес>. И тот и другой участки, согласно представленных материалов, принадлежат Айзатуллову Ф.С. на праве долевой собственности и в настоящее время, по пояснениям заявителя, имеют один адрес : г. Ульяновск <адрес>, что подтверждается справкой о предварительной регистрации (местоположении) земельного участка от 20.07.09г.
Несмотря на то, что данная справка носит предварительный характер, поскольку согласно информации из бюро технической инвентаризации, окончательное присвоение адреса осуществляется специальной комиссией, действующей на основании Положения, утв. Постановлением Главы г. Ульяновска от 19.10.2006г. за № 4489, суд считает, что Айзатуллов Ф.С. не может быть привлечен к административной ответственности дважды, поскольку его противоправные действия, направленные на загрязнение принадлежащей ему территории охватывались единым умыслом, смежные земельные участки использовались как один.
То обстоятельство, что Айзатуллов Ф.С. уже был привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях за то, что допустил загрязнение мусором и бытовыми отходами участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск <адрес>, исключает, по мнению суда, производство по данному делу об административном правонарушении в связи с чем, оно должно быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 24.5 ч. 1 п.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника инспекции административно технического надзора Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Айзатуллов Ф.С. привлечен к административной ответственности по ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и на него наложен штраф в размере 3000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Ю.В. Прохоров