5-642/2010
РЕШЕНИЕ
Ульяновск 15 декабря 2010г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.,
С участием представителя ООО « АКРЭМ» Никифоровой О.Е., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Романовой О.А.,
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи генерального директора
общества с ограниченной ответственностью «АКРЭМ» М***, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АКРЭМ» было привлечено к административной ответственности по ст. 14.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
В судебном заседании представитель юридического лица пояснил, что с постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении их к административной ответственности они не согласны. Магазин, расположенный по адресу: Ульяновск, проезд <адрес>, не является специализированным магазином по продаже алкогольной продукции. В данной торговой точке действительно осуществляется продажа алкогольной продукции, однако там продаются и другие продукты. Магазин имеет вывеску «Вино-водка. Продукты».
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОПДН ОМ №1 УВД по г. Ульяновску Л*** пояснила, что 12.10.2010г. в магазине ООО «АКРЭМ», расположенном по адресу: Ульяновск, пр. <адрес>, который является специализированным магазином по продаже алкогольной продукции, в нарушении ст. 2 Закона Ульяновской области от 30.03.2009г. № 23-ЗО, находились лица, не достигшие возраста 18 лет. Магазин, на время составления протокола имел вывеску «Вино-водка». Витрины с алкогольной продукцией занимают больше половины всех витрин, имеющихся в магазине.
Выслушав представителя юридического лица, свидетеля, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно Закону Ульяновской области от 30.03.09г. №23-ЗО (ред. от 20.07.09г.) не допускается нахождение лиц, не достигших возраста 18 лет на объектах, (территориях, помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, в пивных, ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Из представленных материалов административного дела усматривается, что 12.10.2010г. в помещении магазина «Вино-водка», принадлежащего ООО «АКРЭМ» в нарушение Закона Ульяновской области от 30.03.09г. № 23-ЗО находились лица, не достигшие 18 лет.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Л***, исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Ф***, Ч***, протоколом осмотра места происшествия (л.д.9).
Утверждение представителя ООО «АКРЭМ» о том, что их магазин не является специализированным магазином по продаже алкогольной продукции, является несостоятельной, поскольку опровергается показаниями свидетеля Л*** о том, что алкогольная продукция занимает более половины витрин магазина и что на момент проведения проверки магазин имел вывеску «Вино водка», так и другими представленными доказательствами.
Мировым судьей действиям ООО «АКРЭМ» дана правильная юридическая оценка по ст. 14.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
С учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения обществу было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Ульяновской области.
С учетом изложенного, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым и оснований для его отмены и для удовлетворения жалобы генерального директора ООО «АКРЭМ», не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «АКРЭМ» привлечено к административной ответственности по ст. 14.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и на него наложен штраф в размере 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «АКРЭМ» М*** без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Прохоров