Дело № 12-99/11

Об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 02 августа 2011г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н.,

с участием представителя юридического лица Семенова С.К., представителя Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области Ш***, при секретаре Серезетдиновой Р.Р.,

рассмотрев ходатайство Семенова С.К. - председателя ТСЖ «Доброволец» о восстановлении срока обжалования, постановления директора Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области №2359 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ТСЖ «Доброволец» юридический адрес: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 Закона Ульяновской области от 05.06.2007 года №72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» подвергнуто штрафу в размере 10 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Директором Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области по делу об административном правонарушении вынесено постановление №2359 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 28 января 2011 года в 13 час. 45 мин. при осмотре территории по адресу: <адрес> ТСЖ «Доброволец» обнаружено, что крыша данного дома в нарушении п.2.2.12 Правил благоустройства, утвержденных Постановлением Главы города Ульяновска от 24 апреля 2008 года №2951 «О Правилах благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» не очищена от сосулек и снеговых шапок, то есть ТСЖ «Доброволец» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 21.1 Закона Ульяновской области от 05.06.2007 года №72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях».

В жалобе Семенов просит суд постановление о наказании ТСЖ «Доброволец» отменить. Указывает о том, что крыша была очищена от сосулек и снеговых шапок, а само наличие их, угрозы для жизни и здоровью проходящих под домом людей представлять не может, поскольку дорога, по которой проходят люди находится на расстоянии 6 метров от цоколя дома.

Просит суд восстановить срок обжалования постановления со ссылкой на то, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что постановление ТСЖ «Доброволец» не получало.

В судебном заседании Семенов поддержал доводы изложенные в жалобе в полном объеме.

Представитель Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области Ш***, возразила против ходатайства Семенова, просила суд отказать в восстановлении срока обжалования, представив суду документы подтверждающие отправление обжалуемого постановления в ТСЖ «Доброволец».

Рассмотрев ходатайство Семенова, исследовав материал, суд полагает необходимым отклонить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по следующим основаниям.

Статья 30.3 ч. 1 КоАП РФ закрепляет, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов постановление от 17 февраля 2011 года отправлено в ТСЖ «Доброволец» заказным письмом 22 февраля 2011 года. 24 февраля 2011 года уведомление о заказном письме было доставлено по адресу расположения ТСЖ «Доброволец» <адрес>, а 28 марта 2011 года было возвращено отправителю в связи с не получением письма адресатом и истечением срока хранения заказного письма на почте. Как следует из представленных материалов председатель ТСЖ «Доброволец Ф*** которая занимала данную должность в момент вынесения обжалуемого постановления, участвовала в рассмотрении дела об административном правонарушении, давала по нему пояснения и знала о принятом 17 февраля 2011 года решении по делу. Факт не желания получить заказное письмо представителем ТСЖ «Доброволец» на почте не может свидетельствовать об уважительности причины пропуска срока обжалования.

Таким образом, сведений подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования, заявителем суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайство председателя ТСЖ «Доброволец» Семенова С.К. о восстановлении срока обжалования, постановления №2359 от ДД.ММ.ГГГГ Директора Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в вышестоящий суд.

Судья: А.Н. Коротков.