Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 07 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Никулиной Т.П. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД Ю***. от 04 июля 2011 года, которым

Никулина Т.П., <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД Ю***. от 04 июля 2011 года Никулина Т.П. признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части.

Не согласившись с указанным постановлением Никулина, обратилась в суд с жалобой о его пересмотре, указав, что правил дорожного движения она не нарушала, вследствие чего имеются основания для отмены обжалуемого постановления.

В судебное заседание Никулина, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом, извещена, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Вывод инспектора ДПС ОБ ГИБДД Ю*** о виновности Никулиной в совершении указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Юридическая оценка действиям Никулиной по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ дана правильно.

Как следует из показаний свидетеля Л*** 04 июля 2011 года около 7 часов 30 минут он на своей автомашине <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону центра города. В районе <адрес> находясь на крайней левой полосе его машину слева своим зеркалом задела автомашина «<данные изъяты>» под управлением Никулиной, которая двигалась фактически по третьему ряду. В результате ДТП левое зеркало его машины, а также зеркало впередиидущей машины «<данные изъяты>» были разбиты.

Данные показания в судебном заседании полностью подтвердил и свидетель Ю***

Кроме того вина Никулиной в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается: справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, а также объяснениями Г***

Из анализа вышеуказанных доказательств следует, что 04 июля 2011 года в 7 часов 30 минут, Никулина, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <адрес> не выбрала безопасный интервал между машинами тем самым нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершила ДТП.

Административное наказание назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, оснований для смягчения наказания или освобождения Никулиной от административной ответственности не усматривается.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД Ю*** от 04 июля 2011 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД Ю*** от 04 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Никулиной Т.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.