12-129/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Ульяновск 23 сентября 2011 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.,

При секретаре Манзуровой Е.А.

с участием представителя Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области А***,

рассмотрев в судебном заседании его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 14 июня 2011 года, которым

Грешкова А.П., <данные изъяты>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5 ч.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 №16-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Директора Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и ЖКК Ульяновской области от 14.06.2011 г. Грешкова А.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5 ч.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, которое выразилось в хранении строительного мусора у <адрес>, чем нарушила п.п.«а» п.2 ст. 10 Правил благоустройства г. Димитровграда, утвержденных решением Совета депутатов г. Димитровграда третьего созыва от 30.08.2006 г. № 35/422, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях от 28.02.2011 г. № 16-ЗО. За совершение указанного правонарушения на неё наложен административный штраф.

30.08.2011 года Грешкова А.П. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с жалобой о несогласии с таким постановлением, указав, что она не является собственником дома <адрес>, т.к. она прописана и проживает в <адрес>. В <адрес> она находилась временно по просьбе хозяйки Т*** В связи с этим не может нести ответственность за действия собственника жилого помещения. Поэтому просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Грешкова А.П. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Департамента административно-технического надзора А*** возражала против доводов жалобы, полагая необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения. Пояснив, что вина Грешковой А.П. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции К*** по факту обнаружения нарушений правил благоустройства, фототаблицей, где зафиксирована придомовая территория, где хранился строительный мусор, а также протоколом об административном правонарушении, объяснениями Грешковой А.П., в которых она признала вину.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 14.06. 2011 года. Как следует из представленных материалов, 15.08.2011года настоящее постановление направлено Грешковой А.П. и получено ею 18.08.2011 г. 27.08.2011 г. Грешковой по почте направлена жалоба на данное постановление в суд. 30.08.3011 г. данная жалоба поступила в суд. При таких обстоятельствах считаю возможным восстановить пропущенный срок обжалования указанного выше постановления.

Статьей 5 часть 1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г. №16-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» предусматривается ответственность за нарушение правил благоустройства и содержания территорий населенных пунктов Ульяновской области, кроме территорий парков и скверов и особо охраняемых природных территорий, установленных муниципальными правовыми актами, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п.п. «а» ч.2 ст. 10 Правил благоустройства г. Димитровграда, утвержденных решением Совета депутатов г. Димитровграда Ульяновской области от 30.08.2011 г. № 35/422, установлено, что собственники, владельцы пользователи и арендаторы объектов индивидуального жилого сектора обязаны содержать в чистоте свои участки, палисадники и придомовые отрезки улиц до середины проезжей дороги, своевременно удаляя отходы, содержимое выгребных ям, грязь и снег, производя скашивание травы своими силами и средствами или силами специализированных предприятий по уборке города на договорной основе.

Как усматривается из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции К*** составлен протокол об административном правонарушении (АП-73 №) по факту складирования Грешковой А.П. у <адрес> строительного мусора, при этом правонарушитель пояснил, что обязуется его убрать. Объяснения Грешковой А.П. подтверждают факт того, что она является пользователем указанного дома, где проживает с семьей, складирует около дома стройматериалы.

Таким образом, административным органом правильно установлено наличие нарушений правил благоустройства, выразившихся в складировании строительных материалов перед жилым домом.

Наказание Грешковой назначено в пределах санкции ст.5 ч.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

При назначении наказания административным органом были учтены сведения о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного правонарушения, в связи с этим назначено наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Таким образом, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельства, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление директора Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и ЖКК Ульяновской области от 14 июня 2011 г. в отношении Грешковой А.П. оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Чернова