12-138/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Ульяновск 10 октября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Глебов А.Н., с участием помощника прокурора района Маликовой В.Г., рассмотрев протест прокурора района на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 31 августа 2011 года по которому Сикачин А.Н., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, УСТАНОВИЛ: 11 августа 2011 года постановлением заместителя прокурора района возбуждено дело об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении Сикачина А.Н. за не представление им в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации) о наличии вакантных рабочих мест, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Указанным выше постановлением от 31 августа 2011 года мировой судья привлек должностное лицо Сикачина А.Н. к административной ответственности и назначил административное наказание. 19 сентября 2011 года от прокурора района поступил протест на данное постановление, который полагал его незаконным, подлежащим изменению, а именно в описательной части постановления мирового судьи ошибочно изложена диспозиция ст.19.7.2 КоАП РФ, вместо ст.19.7 КоАП РФ. В настоящем судебном заседании помощник прокурора района поддержал протест. По ходатайству Сикачина А.Н. протест рассмотрен в его отсутствие. Исследовав материалы дела, нахожу обоснованным протест и, соответственно, подлежит изменению постановление мирового судьи по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими обстоятельствами должны быть указаны статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. По смыслу закона в постановлении излагаются обстоятельства и факты, нашедшие свое подтверждение, имеющие юридическое значение для разрешения дела по существу. Как следует из постановления заместителя прокурора района дело об административном правонарушении возбуждено по ст.19.7 КоАП РФ, за не представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Вместе с тем, в постановлении мирового судьи от 31 августа 2011 года приведено, что прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении за не предоставление или несвоевременное предоставление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, сведений (информации), если предоставление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, либо предоставление заведомо недостоверной информации. Таким образом, в постановлении мирового судьи ошибочно указана в описательной части диспозиция ст.19.7.2 КоАП РФ, которая не являлась предметом судебного разбирательства. Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Поскольку внесение изменений в описательную часть постановления не ухудшает положение Сикачина А.Н., оно подлежит изменению и приведению в соответствие с изложенным в постановлении заместителя прокурора района диспозиции ст.19.7 КоАП РФ. В остальной части постановление мирового судьи законное и обоснованное, административное наказание назначено в рамках ст.19.7 КоАП РФ, минимальное и соразмерно совершенному деянию. Руководствуясь пунктом 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>. от 31 августа 2011 года в отношении СИКАЧИНА А.Н. изменить, считать в его описательной части указанной в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении диспозицию ст.19.7 КоАП РФ, а именно за не представление в государственный орган (должностному лиц) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В остальной части постановление оставить без изменения. Судья А.Н. Глебов