Материал №

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 02 декабря 2011 г.

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Басыров Н.Н.,

С участием Миначева Ш.С.,

при секретаре Максимовой М.В.,

рассмотрев жалобу Миначева Ш.С. на постановление участкового уполномоченного милиции ОМ №1 УВД по городу Ульяновску С*** № от 17 января 2011г. о наложении административного штрафа, по которому

Миначев Ш.С., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,

У с т а н о в и л:

12 января 2011 года в 12 часов 00 мин. Миначев Ш.С. допустил проживание М*** без документа, удостоверяющего личность (паспорта), по месту своего жительства более трех месяцев, чем нарушил п.16 Постановления правительства РФ от 1995 г.

По данному факту 17.01.2011 г. участковым уполномоченным милиции ОМ №1 УВД по городу Ульяновску С*** вынесено постановление № от 17 января 2011 года о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей в отношении Миначева Ш.С.

В своей жалобе, поддержанной в судебном заседании, Миначев Ш.С. просит суд отменить данное постановление, указывает о том, что за данное правонарушение уже было вынесено постановление от 16 января 2011 года №, где ему назначено предупреждение, а, исходя из п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ лицо не может быть привлечено дважды за одни и те же действия.

При этом просит суд восстановить срок на обжалование данного постановления, указывая о том, что о наличии штрафа он узнал лишь после возбуждения исполнительного производства.

Суд полагает, что срок обжалования постановления подлежит восстановлению, исходя из довода заявителя относительно своей осведомленности о наличии обжалуемого постановления лишь после возбуждения исполнительного производства, которое возбуждено постановлением судебного-пристава исполнителя К*** от 20.10.2011 года, а подпись лица привлеченного к административной ответственности в обжалуемом постановлении от 17 января 2011 года о вручении копии постановления, отсутствует, что свидетельствует о нарушении прав заявителя.

Изучив жалобу Миначева Ш.С., проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со 29.9 ч.1.1 п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Исходя из п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Постановлением участкового уполномоченного милиции ОМ №1 УВД по городу Ульяновску С*** от 16 января 2011 года № Миначев Ш.С. привлечен к административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.

Однако, постановлением участкового уполномоченного милиции ОМ №1 УВД по городу Ульяновску С***за тем же номером 168092 уже от 17 января 2011 года Миначев Ш.С. за те же самые действия привлечен по ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что по одному и тому же факту имеется вступившее в законную силу постановление от 16 января 2011 года, последующее обжалуемое постановление от 17 января 2011 года подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление участкового уполномоченного милиции ОМ №1 УВД по городу Ульяновску С*** № от 17 января 2011г. о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ в отношении Миначева Ш.С. отменить и прекратить производство по делу в связи с наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, другого вступившего в законную силу постановления.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н. Басыров