О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 29 февраля 2012 г.

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Басыров Н.Н.,

при секретаре Максимовой М.В.,

рассмотрев материал по жалобе Врио начальника отдела организации дознания УМВД России по Ульяновской области Г***. на постановление Мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 31 января 2012 года, которым прекращено административное дело в отношении Бирюкова А.Н. привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

12 декабря 2011 года дознавателем Отдела дознания ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску Б*** в отношении Бирюкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ.

Поводом для составления этого протокола об административном правонарушении явилось то, что Бирюков А.Н. допустил в период подготовки проведения выборов в Государственную Думу шестого созыва печатные распространения почтальоном О*** в доме <адрес> агитационных материалов «<данные изъяты>» не содержащих установленной федеральным законом информации об их изготовлении из средств соответствующего избирательного фонда без предоставления их экземпляра (копии либо фотографии) в соответствующую избирательную комиссию.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 31 января 2012 года прекращено административное дело в отношении Бирюкова А.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с принятым решением, Врио начальника отдела организации дознания УМВД России по Ульяновской области Г*** обратилась с жалобой в районный суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 31.01.2012 года и принять новый судебный акт, поскольку, по мнению заявителя, в действиях Бирюкова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ.

Изучив жалобу, выслушав Г***, поддержавшую свою жалобу, Бирюкова А.Н., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Исходя из ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бирюкова А.Н. составлен дознавателем Отдела дознания ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску Б***

Принесенная на постановление Мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 31.01.2012г. подписана не должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а Врио начальника отдела организации дознания УМВД России по Ульяновской области Г***, которой в силу приведенного выше законодательства, право обжалования постановления по настоящему делу об административном правонарушении не предоставлено, поскольку она не является должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Врио начальника отдела организации дознания УМВД России по Ульяновской области Г*** подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1 - ст. 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Врио начальника отдела организации дознания УМВД России по Ульяновской области Г*** на постановление Мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 31.01.2012г., прекратить.

Судья: Н.Н. Басыров