Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-9/12

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2012 года г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.

при секретаре Галицыной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

КОТОВА А.А., <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска З***. от 24.01.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2012 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска Котов А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что 18.01.2012 в 11.30 ч. Котов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся.

Котов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая правильность постановления мирового судьи по существу, просит назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебное заседание Котов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие Котова А.А.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; оказать помощь пострадавшим, а также сообщить о случившемся в милицию.

Оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет за собой административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Котовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.01.2012 (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.01.2012, согласно которой ДТП имело место возле <адрес> (л.д.4);

- актом осмотра транспортного средства от 24.01.2012, которым установлено наличие у автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, механических повреждений задней юбки, сколов на заднем левом угле блок-фары, потертостей на заднем бампере (л.д.7);

- справкой о ДТП от 18.01.2012, согласно которой установлено повреждение в результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в районе задней левой двери (л.д.8);

- карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой владельцем транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, является Котов А.А. (л.д.11);

- карточкой водителя о наличии у Котова А.А. права управления транспортными средствами (л.д.14);

- объяснениями Котова А.А. от 24.01.2012 и его пояснениями в судебном заседании, где он признает факт управления 18.01.2021 автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на котором он около 11.30 часов в районе <адрес> он совершал движение задним ходом, указывая при этом, что факта ДТП не заметил (л.д.15, 23);

- объяснениями водителя автомобиля <данные изъяты> Ш***, из которых следует, что 18.01.2012 он припарковал свой автомобиль около <адрес> и пошел на занятия. После окончания занятий он подошел к автомобилю и увидел на нем повреждения, также на лобовом стекле он нашел записку с указанием автомобиля и его регистрационного знака, который совершил ДТП. Также там было указано, где данный автомобиль находится и номер телефона очевидца. После этого он вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали ДТП, и он предоставил им сведения о втором участнике ДТП, которые ему стали известны из записки (л.д.6);

- объяснениями А***, из которых следует, что 18.01.2012 около 11.30 часов он стал очевидцем ДТП возле <адрес>. Он видел, как водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, и с места ДТП уехал. После этого А*** написал водителю <данные изъяты> записку и положил ее под стеклоочиститель (л.д.5).

Мировым судьей при вынесении решения по делу обоснованно дана критическая оценка доводам Котова об отсутствии у него умысла на нарушение п.2.5 ПДД РФ.

Оснований сомневаться в правдивости показаний А*** у суда не имеется, поскольку каких-либо объективных данных о его заинтересованности в исходе рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, мировым судьей обоснованно принята в основу выводов о виновности Котова А.А. совокупность вышеизложенных доказательств, которые являются согласованными, взаимодополняющими, не противоречат фактическим обстоятельствам данного дела.

Вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены указанного постановления суд не находит.

Административное наказание, избранное в отношении Котова А.А. с учетом данных о его личности, соответствует характеру административного правонарушения и назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска З***. от 24.01.2012 в отношении Котова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Котова А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Дубов