Дело № 12-11/2012

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 12 марта 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Парфенова А.В.,

при секретаре Галицыной Ю.В.,

рассмотрев ходатайство защитника – адвоката Шаламова А.О., действующего в интересах Парфенова А.В., о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска К***. от 12.01.2012 в отношении

Парфенова А.В., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска К***. от 12.01.2012 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Парфенову А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

14.02.2012 от защитника – адвоката Шаламова А.О. поступила жалоба на постановление мирового судьи от 12.01.2012, в которой он просит восстановить срок обжалования, ссылаясь на получение им копии постановления 08.02.2012.

В судебное заседание защитник – адвокат Шаламов А.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Парфенов А.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие защитника. С учетом изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие защитника – адвоката Шаламова А.О.

В судебном заседании Парфенов А.В. поддержал ходатайство защитника – адвоката Шаламова А.О. о восстановлении срока обжалования, дополнив при этом, что он сам получил копию постановления через 2 дня после его вынесения, о результатах рассмотрения дела его защитник был им извещен в течении 10-дневного срока на обжалование. Сам он не обжаловал постановление мирового судьи, поскольку доверил это защитнику.

Рассмотрев ходатайство защитника – адвоката Шаламова А.О. о восстановлении срока обжалования, суд полагает необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока для обжалования, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

На основании требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из исследованных материалов усматривается, что согласно расписке Парфенов А.В. лично получил копию постановления мирового судьи об административном правонарушении от 12.01.2012 в день его вынесения. Наличие собственноручной подписи в указанной расписке не отрицал в судебном заседании и сам Парфенов. В связи с этим, его доводы о получении копии постановления через 2 дня после его вынесения судом расцениваются критически.

01.02.2012 копия постановления от 12.01.2012 была также направлена защитнику – адвокату Шаламову нарочно. Согласно копии разносной книги местной корреспонденции судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска указанная корреспонденция доставлена 01.03.2012.

Однако апелляционная жалоба защитника, в которой он указывает на получение им копии постановления 08.02.2012, поступила мировому судье 14.02.2012. В связи с изложенным указание в копии разносной книги местной корреспонденции месяца доставки «март» вместо «февраль», суд расценивает как описку. Данный вывод подтверждается также датами получения корреспонденции в предыдущих и последующих записях указанной книги.

Таким образом, указание в жалобе о получении защитником копии обжалуемого постановления 08.02.2012 опровергнуто вышеуказанными документами, в связи с чем датой получения им постановления от 12.01.2012 является 01.02.2012.

Иных, каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство защитника – адвоката Шаламова А.О., действующего в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, Парфенова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 12.01.2012, отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Дубов