Мировой судья судебного участка № 2 Жалоба № 12-25/12

Железнодорожного района г. Ульяновска

М***

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 30 марта 2012 года.

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В., с участием директора и заместителя директора ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № вида) Полиной Н.А. и Колесовой И.В., представителя Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области М***, при секретаре Серазетдиновой Р.Р.,

рассмотрев жалобу директора ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

Областное государственное казенное образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида» привлечено к административной ответственности по ст. 19.30 ч.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) привлечено к административной ответственности за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, выразившееся в том, что в нарушение пп.2 п.3 ст.32 Закона РФ «Об образовании» №3266-1 от 10.07.92г., Приказа Министерства образования РФ от 10.04.02 №29\2065-п «Об утверждении учебных планов специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии» (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 №288), п.41 Типового Положения «об общеобразовательном учреждении» (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 №196) учебный предмет инвариантной (обязательной) части федерального компонента «Трудовое обучение» реализуется в объеме 6 часов в неделю (вместо 8 часов, предусмотренных учебном планом образовательного учреждения).

Мировым судьей по делу об административном правонарушении вынесено приведенное постановление.

В жалобе директор ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) просит отменить постановление мирового судьи и освободить их учреждение от административной ответственности.

При этом заявитель ссылается на неверное толкование факта распределения в 8 «б» специальном классе часов трудового обучения (сельскохозяйственный труд), а именно: по решению школьного методического совета в рамках трудового обучения – 8 часов в неделю (сельскохозяйственный труд) при условии выполнения программы по сельскохозяйственному труду в полном объеме – 6 часов в неделю отведено на сельскохозяйственный труд и 2 часа в неделю на художественный труд; количество часов на трудовое обучение не сокращено, все 8 часов проведены и отмечены в журналах. Изменено содержание курса: уплотнены программные темы по сельскохозяйственному труду в связи с отсутствием пришкольного участка для выращивания корнеплодов и добавлен курс по художественному труду. На изменение программных тем школа имеет право, это не нарушение законодательных актов, поэтому штрафные санкции в данном случае не правомерны. В постановлении неверно указано, что 2 часа в неделю отведено на рисование.

При рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции директор Полина Н.А. и заместитель директора по учебной части Колесова И.В. ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида), просили жалобу удовлетворить, приведя в обоснование вышеизложенные доводы, при этом, не отрицая факта несогласования изменения программы обучения.

Представитель Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области М*** суду пояснила, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, так как ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) допустило нарушение действующего законодательства и ссылки директора и его заместителя о том, что они правомерно заменили 2 часа на художественный труд, являются не соответствующими действующему законодательства, в связи с тем что программа обучения была ими утверждена и должна была выполнена в полном объеме, при необходимости ее изменения они должны были данный вопрос согласовать с Комитетом образования, просит решение мирового судьи оставить без изменения а жалобу без удовлетворения.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Совершение ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.30 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 января 2012 г. с которым директор ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) была согласна о чем свидетельствуют ее пояснения.

Административное дело рассмотрено всесторонне и объективно, все доводы указанные в том числе и в жалобе судом первой инстанции тщательным образом исследованы и им дана соответствующая оценка, которая является обоснованной и каких-либо новых данных ставившие под сомнения выводы суда первой инстанции в данном судебно заседании суду представлено не было, каких-либо существенных нарушений административного законодательства влекущих отмену принятого решения судом первой инстанции при рассмотрении данного административного дела допущено не было.

Административное наказание ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, при отсутствии отягчающих, позволивших мировому судье назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ для юридических лиц, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь, ст. ст. 30.7, 4.1, 4.3, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу директора ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида) на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении ОГКОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №87 1 вида), оставить – без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.В. Дорофевнин