Дело № 12-23/2012

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2012 года г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова В.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Д***,

при секретаре Галицыной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Тарасова В.В., <данные изъяты>

на постановление врио заместителя начальника Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Т*** от 06.03.2012 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2012 постановлением врио заместителя начальника Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Т*** Тарасов В.В. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 03.03.2012 в 04.35 часов в пригородном зале вокзала ст. Ульяновск-Ц Тарасов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Тарасов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление о назначении административного наказания как незаконное и необоснованное, поскольку 03.03.2012 в 04.35 часов он не заходил в пригородный зал вокзала ст. Ульяновск-Ц, так как в это время, сойдя с поезда <данные изъяты>, не заходя в здание вокзала, он направлялся к выходу в город мимо багажного отделения, когда к нему подошел сотрудник полиции, который стал вымогать у него деньги, угрожая арестовать его на 15 суток. В ответ на отказ Тарасова, он завел его в отделение полиции на станции Ульяновск-Центральный, где составил рапорт, пригласил понятых, которые расписались в нем, не читая, а кроме того, наедине с ним, в отсутствии понятых, произвел его досмотр, в ходе которого похитил принадлежащий ему перочинный нож. Просит постановление по делу об административном правонарушении от 06.03.2012 отменить, поскольку яму нечем платить штраф.

В судебном заседании Тарасов В.В. жалобу поддержал, пояснив при этом, что участвующий в судебном заседании полицейский отдельной роты ППСП Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте Д*** является тем сотрудником полиции, о котором он указывал в жалобе. Дополнил, что несмотря на свое опьянение, нецензурно не выражался, шел в расстегнутой верхней одежде.

Полицейский отдельной роты ППСП Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте Д*** в судебном заседании пояснил, что в ночь на 03.03.2012 он дежурил в пригородном зале вокзала ст. Ульяновск-Центральный. После прибытия поезда № <данные изъяты> в зал вошел находившийся в состоянии алкогольного опьянения Тарасов в расстегнутой верхней одежде, с расстегнутой ширинкой на брюках, который в присутствии находившихся в зале пассажиров, а также охранников ЧОП РЖД стал выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с этим он (Д***) составил в отношении Тарасова протоколы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Поскольку Тарасов отказался их читать и расписываться, он (Д***) пригласил удостоверить данный факт, в качестве понятых, охранников ЧОП РЖД - М***, О***, которые расписались в протоколах, а затем дали объяснения о произошедшем. Считает, что Тарасов его оговаривает, что может подтвердить видеозапись камер наблюдения станции Ульяновск-Центральный.

Согласно объяснениям М***, О*** они являлись очевидцами того, как 03.03.2012 в пригородном зале вокзала Ульяновск-Центральный Тарасов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и выражался грубой нецензурной бранью, а затем, в дежурной части Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, отказался от подписи в административных протоколах.

Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей камер наблюдения станции Ульяновск-Центральный следует, что на них зафиксировано, как Тарасов в сопровождении Д***, направляясь со стороны пригородного зала, проходит в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, где в присутствии понятых, одетых в форму охраны, происходит его личный досмотр и заполнение соответствующих документов, по окончании которых понятые расписались в них.

Из копии протокола медицинского освидетельствования № от 03.03.2012 следует, что Тарасов В.В. на момент его освидетельствования в 06.30 часов находился в состоянии опьянения.

Поскольку в представленных материалах отсутствуют данные, подтверждающие факт вручения Тарасову постановления врио заместителя начальника Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Т*** от 06.03.2012 №, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения заявителем установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-дневного срока обжалования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

Несмотря на непризнание Тарасовым В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Изложенные пояснения Д*** объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании видеоматериалами, а также объяснениями М***, О***

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям Д***, объяснениям М***, О*** поскольку наличие между ними и Тарасовым В.В.личных неприязненных отношений либо иной заинтересованности судом не установлено.

При этом доводы Тарасова о его задержании не в пригородном зале, а возле багажного отделения, а также о его досмотре Д*** наедине, без понятых, объективно опровергаются просмотренной в суде видеозаписью, что в своей совокупности с иными доказательствами свидетельствует о намерении Тарасова избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем суд оценивает его пояснения критически и приходит к выводу о законности и обоснованности постановления врио заместителя начальника Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Т*** от 06.03.2012 №.

Действия Тарасова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.Нарушений требований, установленных главами 28-29 КоАП РФ, при вынесении постановления от 06.03.2012 № не допущено.

Административное наказание Тарасову В.В. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания физическому лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление врио заместителя начальника Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Т*** от 06.03.2012 № в отношении Тарасова В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тарасова В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Судья А.Ю. Дубов