Дело № 12-25/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 02 марта 2011г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Басыров Н.Н.,
с участием Деревянко И.Т.,
рассмотрев ходатайство Деревянко И.Т. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № <адрес> Дворцовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Деревянко И.Т., <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,
у с т а н о в и л:
04 января 2011 года в 9 час. 15 мин. на улице <адрес> в городе Ульяновске Деревянко И.Т., будучи лишенным права управления транспортным средством от 19 мая 2010 года на срок 12 месяцев, управлял автотранспортным средством.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Дворцовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ Деревянко И.Т. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В своём заявлении Деревянко И.Т. просит суд восстановить пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи, полагая, что пропуск срока вызван уважительной причиной.
В судебном заседании Деревянко И.Т. обосновал уважительность пропуска невручением своевременно копии постановления мирового судьи, в связи с нахождением на стационарном лечении, и которое он получил лишь по почте 28 января 2011 года после обращения с жалобой в адрес председателя районного суда.
Рассмотрев ходатайство Деревянко И.Т., суд полагает необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока для обжалования, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
На основании требований ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из исследованных материалов усматривается, что согласно расписки /л.д.11/ Деревянко И.Т. лично вручена копия постановления об административном правонарушении 04 января 2011 года.
Наличие собственноручной подписи в указанной расписке не отрицал в судебном заседании, а сам заявитель.
Довод заявителя о невручении копии постановления в указанный день, опровергается вышеизложенным документом с собственноручной подписью Деревянко И.Т.
Апелляционная жалоба Деревянко И.Т., в котором он выражает своё несогласие с принятым решением, датирована 04 февраля 2011 года, то есть спустя месяц со дня вручения копии постановления.
Вместе с тем нахождение Деревянко И.Т. на стационарном лечении суд не может признать уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, поскольку, он выписан из лечебного учреждения 20 января 2011 года, а жалоба составлена лишь спустя 14 суток после выписки из лечебного учреждения, то есть с пропуском десятидневного срока, установленного законом для обждалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Ходатайство Деревянко И.Т. о восстановлении срока обжалования постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отклонить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Басыров