Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 25 июня 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Буделеев В.Г., рассмотрев жалобу Прудникова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, по которому Прудников С.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Ульяновска Прудников С.А., <данные изъяты>, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ. Данная норма предусматривает ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

В жалобе Прудников С.А. просит принятое постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

При апелляционном рассмотрении дела Прудников С.А. поддержал жалобу, указав, что он не знает хозяев парковки, у которых он подрабатывал. Ему сказали, что все законно. ДД.ММ.ГГГГ он пришел во двор <адрес>, где ему выдали обогреватель. Данный обогреватель он подключил к удлинителю, который соединялся с проводами от столба электропередачи. Утром он данный удлинитель свернул и вместе с обогревателем отдал этим неизвестным ему хозяевам. Что касается протокола и его объяснений, то он поясняет, что расписывался в пустых бланках, которые участковый при нем не заполнял. Ему все говорили, что за это ничего не будет, что штраф будут платить хозяева.

Выслушав пояснения Прудникова С.А., заслушав лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску Л*** в рамках предоставленных полномочий в отношении Прудникова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ. Данный протокол вместе с материалом в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ направлен мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г.Ульяновска.

Рассмотрев представленный материал, мировой судья вынес вышеприведенное постановление.

Как указано ранее, ст.7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут Прудников С.А., находясь по адресу: <адрес>, самовольно подключившись к энергетическим сетям, безучетно использовал электрическую энергию, подключив обогреватель с использованием шнура-удлинителя к электропроводам столба электропередачи.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленном в месте выявления правонарушения. В протоколе зафиксированы пояснения Прудникова, в которых он признает факт самовольного подключения к столбу электропередачи и использования электрического тока для освещения и обогрева. Протокол подписан Прудниковым. Кроме того, факт совершения Прудниковым рассматриваемого правонарушения подтверждается его письменным объяснением и пояснениями, данными в судебном заседании. В данных доказательствах Прудников подробно описывает совершенное им правонарушение.

Вина Прудникова также подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции и пояснениями Л*** в судебном заседании, не доверять которым у судьи нет оснований, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Суд считает не имеющими юридического значения в рассматриваемых правоотношениях доводы Прудникова о том, что он состоял в договорных отношениях с неизвестными ему лицами, которые заверяли его о законности осуществляемой ими деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Прудникова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и квалифицирует его действия как самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

При этом, оценивая доводы Прудникова о том, что он не присутствовал при рассмотрении дела, поскольку надлежащим образом не извещался о времени судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что данные доводы не соответствуют действительности, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Прудникова о дне, месте и времени рассмотрения дела. Однако, Прудников в судебное заседание к мировому судье не явился.

Оценивая размер назначенного Прудникову административного наказания, суд считает, что оно назначено в пределах санкции ст.7.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушений мировым судьей при производстве по данному делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, по которому Прудников С.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу Прудникова С.А. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.Г.Буделеев