№***/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ульяновск 25 июня 2010г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Прохоров Ю.В.,
при секретаре Бобровой И.А.
с участием представителя ООО «СВД» Страховой В.Ф.
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица
ООО «СимбирскВолгоДон», расположенного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
15.06.2010г.. государственным инспектором труда К*** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП. за то, что в ООО не обеспечиваются здоровые и безопасные условия труда, допускается эксплуатация оборудования, не отвечающего требованиям безопасности.
В судебном заседании представитель ООО «СВД»Страхова В.Ф. пояснила, что она согласно с протоколом. Эксплуатация станка с имеющимися нарушениями действительно не возможна.
Представитель инспекции труда Ульяновской области К*** в судебном заседании пояснил, что в ходе проведенной в ООО «СВД» проверки были выявлены ряд нарушений требований по охране труда в том числе шлифовальный станок, установленный на 1 этаже двух этажного здания эксплуатировался с нарушением требований охраны труда. По результатам проверки им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, Считает, что эксплуатация данного станка должна быть приостановлена на срок не менее 2 месяцев.
Выслушав представителя ООО «СВД», инспектора труда, изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях юридического лица имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ.
Установлено, что в ООО «СВД» допускается эксплуатация шлифовального станка с нарушением требований по охране труда. В частности зона обработки шлифовального станка не ограждена защитным экраном, расстояние между подручником и абразивным кругом составляет более 50мм вместо положенных 3 мм, отсутствует экран для защиты глаз; на станок отсутствует нормативно техническая документация. С учетом указанных нарушений, суд считает, что работа на данном станке создает реальную угрозу для жизни и здоровья работников как работающих на данном станке, так и находящихся в помещении, где расположен станок в связи с чем, эксплуатация станка должна быть приостановлена.
С учетом мнения государственного инспектора, суд считает достаточным приостановить эксплуатацию станка на 60 суток.
Менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не может обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ООО «СимбирскВолгоДон», за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде приостановления эксплуатации шлифовального станка, расположенного в производственном помещении первого этажа двухэтажного здания, расположенного по адресу: ..., сроком на 60 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Прохоров