П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск                                                                                      30 мая 2011 г.

            Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Загорного А.И.,

представителя ООО «АэроМост» Жильцова И.Н.

при секретаре Шамовой Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении

                                Общества с ограниченной ответственностью «АэроМост», юридический адрес: <адрес>

У с т а н о в и л:

10.05.2011 года заместителем прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «АэроМост» в связи с проведенной проверкой, в ходе которой были выявлены нарушения.

В ходе проверки исполнения трудового законодательства, проведенной 06.05.2011 прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска в ООО «АэроМост», установлено, что в ООО аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда на момент проверки не проведена - в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ.

В соответствие с требованиями ст. 212 Трудового кодекса РФ, на работодателя возлагаются обязанности по обеспечению проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, обучению безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда.

В соответствии с п.7 приказа № 569 Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» - вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.

На основании п.14 приказа № 569 аттестация нестационарных рабочих мест, то есть мест с территориально меняющимися рабочими зонами, где рабочей зоной считается часть рабочего места, оснащенная необходимыми средствами производства, в которой один или несколько работников выполняют сходную по характеру работу или операцию, проводится путем предварительного определения типичных технологических операций с относительно стабильным набором и величиной вредных и (или) опасных производственных факторов и последующей оценки этих операций. Время выполнения каждой операции определяется экспертным путем.

Вместе с тем, установлено, что ООО «АэроМост» функционирует с 2008 г., рабочие места не аттестованы до настоящего времени.

Представитель юридического лица, не оспаривая факт того, что аттестация рабочих мест на момент проверки проведена не была. Так же пояснил, что в настоящее время данная аттестация проведена. Согласен с правонарушением, вину признал.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ООО «АэроМост» установленной.

Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия и бездействие ООО «АэроМост» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Нарушение вышеизложенных требований законодательства, нашло подтверждение в судебном заседании.

Так, вина ООО «АэроМост» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска

Исходя из требований ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Ст. 22 ч. 2 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации», закрепляет, что прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Санкция ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц назначение наказания в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора полагал, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за выявленные нарушения, характер правонарушения, его общественная опасность, поведение правонарушителя после выявления нарушений требований трудового законодательства, направленное на их устранение, а так же признание вины, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 5.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АэроМост», юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате на счет УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области) ИНН 7325002229, КПП 732501001, ОКАТО 73401000000, БИК 047308001, Код бюджетной классификации: 41511690010010000140, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска; наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Чернова