д. № 5-50/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Ульяновск 03 августа 2011 г. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н., с участием представителя юридического лица Степанова Е.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Серазетдиновой Р.Р., помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Юркаевой Е.О. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис», юридический адрес: <адрес> <адрес> У с т а н о в и л: 07 июля 2011 года и.о. прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис»», в связи с проведенной проверкой, в ходе которой были выявлены нарушения ТК РФ. В ходе проверки исполнения трудового законодательства, проведенной 23 июня 2011 года в ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис»», установлено, что в ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис» нарушаются следующие требования ТК РФ: -требования ст. 136 ч.6 ТК РФ, согласно которым заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца. В ходе проверки установлено, что сроки выплаты заработной платы в ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис» установлены Положением об оплате труда – 10 и 25 числа каждого месяца, не смотря на это по состоянию на 10 мая 2011 года задолженность по заработной плате перед 13 работниками за январь, февраль, апрель, май 2011 года составляет 367312, 29 рублей; - требования ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которым оплата отпускных выплат производиться за 3 дня до начала отпуска. В ходе проверки установлено, что Т*** ушел в отпуск с 06 июня 2011 года приказ от 02 июня 2011 года, Е*** с 03 июня 2011 года приказ от 20 мая 2011 года, вместе с тем, отпускные выплаты на момент проверки им выплачены не были; - требования ст. 140 ТК РФ, согласно которым при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В ходе проверки установлено, что К*** уволенному с 04 мая 2011 года приказом от 03 мая 2011 года, Н***, уволенному с 20 мая 2011 года приказом от 20 мая 2011 года, З*** уволенному с 20 июня 2011 года приказом от 20 июня 2011 года задолженность перед увольнением составляет 59316, 13 рублей; - требования ст. 123 ТК РФ, согласно которым очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком, утвержденным работодателем. В ходе проведенной проверки установлено, что в ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис» отсутствует график отпусков. - требования ст. 57 ч.3 ТК РФ согласно которым обязательным для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда. В ходе проверки установлено, что не во всех трудовых договорах прописаны условия оплаты труда; - требования ст. 100 ТК РФ устанавливающей режим рабочего времени; - требования ст. ст. 69, 213 ТК РФ определяющие перечень и проведение медосмотра лиц, подлежащих обязательному медицинскому осмотру как первичному, так и повторному. - требования ст.ст. 92, 117, 147 ТК РФ, согласно которым работникам, занятым на тяжелых работах с вредными и (или) опасными и иными условиями труда, по результатам аттестации рабочих мест должна предоставляться: сокращенная продолжительность рабочего времени, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, повышенная оплата труда; - требования ст. 221 ТК РФ, согласно которым работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, связанных с загрязнением, выдаются прошедшие обязательную сертификацию средства индивидуальной защиты. Представитель ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис» Степанов Е.Ю., согласился с выявленными нарушениями и пояснил, что на данный момент в основном все недостатки, выявленные при проверке, устранены, имеется незначительная задолженность по заработной плате, которая связана с тяжелой финансовой ситуацией сложившейся в ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис». В тоже время, ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис» предпринимает все меры для устранения задолженности по заработной плате, в том числи и с привлечением заемных средств. Прокурор высказал мнение об обоснованности возбуждения дела об административном правонарушении, настаивал на привлечении ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис» к административной ответственности. Выслушав пояснения представителя юридического лица, прокурора исследовав представленные материалы, суд находит вину ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис», установленной. Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Действия и бездействие ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис», образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ кроме ее признания в судебном заседании представителем ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис», подтверждается также актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ; штатным расписанием ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис»; приказами о предоставлении отпусков Т*** № от 02 июня 2011 года и Е*** № от 20 мая 2011 года; справкой о задолженности по выплате заработной платы работникам ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис», которая, по состоянию на 20 июня 2011 года составляет 376312, 29 рублей; справкой об общей задолженности по отпускным, которая по состоянию на 21 июня 2011 года составляет 59316, 13 рублей; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность директора ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис» Б***; уставом ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис». Своевременное устранение нарушений не влечет отсутствие административной ответственности юридического лица вообще, и учитывается судом при назначении наказания как обстоятельство смягчающее ответственность. Санкция ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц назначение наказания в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности. Административное приостановление деятельности в соответствии со ст. 3.12. КоАП РФ заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за выявленные нарушения, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 5.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П о с т а н о в и л: Признать ООО «Нефтепродукт-Авторемсервис», юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит оплате на счет УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области) ИНН 7325002229, КПП 732501001, ОКАТО 73401000000, БИК 047308001, Код бюджетной классификации: 41511690010010000140, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска; наименование платежа: штраф. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Н. Коротков