Постановление по делу об административном правонарушении



№ 5-60/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 12 сентября 2011 года.

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Колгановой Е.А., директора ООО «Стеллс» Б***.,

при секретаре Серазетдиновой Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении

Общество с Ограниченной ответственностью «Стеллс», юридический адрес: <адрес>

У с т а н о в и л:

27 июля 2011 года прокурором Железнодорожного района г. Ульяновска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ООО «Стеллс» в связи с проведенной проверкой, в ходе которой были выявлены нарушения.

В ходе проведенной 25.02.2011 проверки было установлено, что в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Стеллс» осуществляется в коммерческих целях публичное исполнение музыкальных произведений зарубежных и отечественных авторов (правообладателей) путем их проигрывания с использованием технического средства – музыкального центра марки «<данные изъяты>, без соответствующего лицензионного договора с РАО, перечень прозвучавших музыкальных произведений указан в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствие с подпунктом 4 пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения, в частности, музыкальные произведения с текстом или без текста.

В соответствии с пунктом 1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст.1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета на считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 и подпункту 6 пункта 2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использование произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели, считается, в частности, публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспроизводится произведение в месте его предоставления или показа либо в другом месте одновременно с предоставлением или показом произведения.

В силу норм, содержащихся в п.1 ст.1229, ст.1255, ст.1233, ст.1235 и ст.1238 ГК РФ публичное использование музыкальных произведений третьими лицами допускается только с согласия авторов произведений либо организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими правами, на основании лицензионных договоров.

РАО в соответствии с Уставом, являясь в соответствии с ч.1 ст.1243 УК РФ организацией по управлению правами на коллективной основе, заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями.

15.08.2008 года Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Россвязьохранкультурой) издан приказ №16 о государственной аккредитации РАО на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

Разрешение на публичное исполнение музыкальных произведений авторов оформляется заключением лицензионного договора с РАО.

Однако в нарушение указанных требований, в соответствии с информацией, представленной РАО исх. от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Стеллс» не заключило с РАО соответствующий лицензионный договор, в связи с чем, не имело право на публичное исполнение вышеуказанных музыкальных произведений посредством использования музыкального центра, что повлекло нарушение ООО «Стеллс» исключительных прав правообладателей музыкальных произведений.

Директор ООО «Стеллс», не оспаривая факта выявленных нарушений, суду пояснил, что данные нарушения были допущены по вине управляющего кафе, которая своевременно не заключила договор с РАО, в настоящее время указанный договор с РАО заключен.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ООО «СТЕЛЛС» установленной.

Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия и бездействие ООО «СТЕЛЛС» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

Нарушение вышеизложенных требований законодательства, нашло подтверждение в судебном заседании.

Так, вина ООО «СТЕЛЛС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, информацией РАО, не оспаривается и самим директором ООО «СТЕЛЛС».

Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц назначение наказания в виде административного штрафа с конфискацией иных орудий совершения административного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора полагала, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Учитывая, что в настоящее время ООО «СТЕЛЛС» заключило с РАО соответствующий лицензионный договор, на публичное исполнение музыкальных произведений посредством использования музыкального центра, суд считает возможным не применять в отношении ООО «СТЕЛЛС» конфискации музыкального центра, и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 5.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ООО «СТЕЛЛС», юридический адрес: г<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате на счет УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области) ИНН 7325002229, КПП 732501001, ОКАТО 73401000000, БИК 047308001, Код бюджетной классификации: 41511690010010000140, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска; наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Дорофевнин