Материал № 5-69/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 5 октября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В., с участием лица в отношение которого ведется дело об административном правонарушении Басырова Ф.А. его защитника в лице адвоката Салмина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лобовой Г.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Басырова Ф.А., <данные изъяты>,

Установил:

5 июля 2011 года в 10 часов 50 минут Басыров Ф.А., управляя автобусом «<данные изъяты>» г\н <данные изъяты> на ул. <адрес> дом № г. Ульяновска, допустил падение пассажира Ка*** в салоне автобуса, то есть произошло дорожно-транспортное происшествие.

В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, запрещающего водителям, причастным к дорожно-транспортному происшествию, покидать его до прибытия сотрудников милиции, Басыров Ф.А. с места происшествия скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Басыров Ф.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что 5 июля 2011 года он на технически исправном автобусе «<данные изъяты>» г\н № осуществлял поездку по маршруту <данные изъяты>. Во время движения никто из пассажиров к нему об оказании какой-либо помощи не обращался, о том что в его автобусе один из пассажиров, а именно К*** получила телесные повреждения ему стало известно только от сотрудников ДПС, утверждает, что если бы ему пассажиры сообщили о том, что кто-то из них получил телесные повреждения во время движения он бы немедленно остановился и вызвал сотрудников милиции. Занятую в судебном заседании позицию Басырова Ф.А. суд расценивает как способ защиты от инкриминируемого ему административного правонарушения, его доводы о том, что никто из пассажиров к нему не обращался по поводу получения телесных поверждений во время движения автобуса опровергаются показаниями свидетелей К***.

Из исследованных в судебном заседании пояснений свидетелей Ка*** и К*** следует, что 5 июля 2011 года они следовали в автобусе «<данные изъяты>» из <данные изъяты>. После остановки <данные изъяты> автобус сильно тряхнуло и от сильного удара Ка*** получила телесные повреждения, о чем они сразу же сообщили водителю автобуса и просили других пассажиров вызвать скорую помощь, однако водитель не реагировал, на остановки «Речной порт» они вышли, а автобус уехал, они самостоятельно вызвали скорую помощь, которая доставила Ка*** в травмпунк, где были зафиксированы у нее телесные повреждения, после чего она была госпитализирована в больницу.

Из анализа пояснений свидетелей Е*** и З*** следует, что они 5 июля 2011 года следовали в автобусе «<данные изъяты>» под управлением водителя Басырова Ф.А. из с. Большие Ключищи до г. Ульяновска в пути следования никаких криков пассажиров о помощи либо о том, что кто-то получил телесные повреждения они не слышали, к водителю с данными просьбами никто из пассажиров не обращался.

Изучив материалы административного дела, выслушав Басырова Ф.А., исследовав пояснения свидетелей К-ых., Е*** и З***, суд приходит к выводу о совершении Басыровым Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Басырова Ф.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.07.11г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 июля 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения от 08.07.11г., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 11.07.11г., выпиской из истории болезни Ка***, не доверять указанным документам у суду оснований не имеется. Вина Басырова Ф.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается пояснениями свидетелей К***, оснований не доверять которым у суда также не имеется, так как их пояснения последовательны согласуются с материалами административного дела.

Показания свидетелей Е*** и З*** суд расценивает как стремление данных свидетелей помочь Басырову Ф.А. избежать административной ответственности за содеянное.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожно-транспортного движения, а также принимая во внимание его материальное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9 – 29.11, ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Басырова Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 5 октября 2011 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: