Постановление по делу об административном правонарушении



№ 5-31/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 17 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.

при секретаре Галицыной Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ООО «Колос»), юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области выявлены допущенные ООО «Колос» нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, выразившиеся в нарушении действующего СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:

1) в магазинах OОO «Колос», расположенных по адресам: <адрес>, в нарушение п.10.8 СП 2.3.6.1066-01 не производится текущий ремонт (побелка, покраска складских и вспомогательных помещений) по мере необходимости;

2) в магазинах ООО «Колос», расположенных по адресам: <адрес>, в нарушение п.4.8 СП 2.3.6.1066-01 светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов не имеют защитные плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт;

3) в магазинах ООО «Колос», расположенных по адресам: <адрес>, в нарушение требований п. 5.10 СП 2.3.6.1066-01 полы имеют дефекты напольного покрытия и выбоины.

Указанные нарушения выявлены в магазинах OОO «Колос», расположенных в г. Ульяновске по адресам: <адрес>, - 15.02.2012 в период с 11.00 до 15.00 часов, <адрес> – 21.02.2012 в период с 10.00 до 14.00 часов, <адрес> – 24.02.2012 в период с 10.00 до 14.00 часов.

Представитель юридического лица Бадрак С.В. в судебном заседании пояснила, что в магазинах ООО «Колос» периодически проводится косметический и текущий ремонт торговых, складских и вспомогательных помещений; последний раз текущий ремонт выполнялся в мае 2011 года. Недостатки, обнаруженные в ходе проверки, образовались при эксплуатации помещений в зимний период, их устранение запланировано на летний период 2012 года.

В магазинах по <адрес> г. Ульяновска имелись светильники без плафонов, однако они располагались во вспомогательных помещениях (в помещении для отдыха и приема пищи и туалетной комнате, соответственно), не предназначенных для хранения и реализации пищевых продуктов, что не является нарушением п.4.8 СП 2.3.6.1066-01. В то же время в период проверки ООО «Колос» установило на их место светильники с плафонами.

В магазинах ООО «Колос», расположенных по адресам: <адрес>, дефекты напольного покрытия были незначительными, частично устранены в период проверки ООО «Колос».

Просит в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности ООО «Колос» в связи с малозначительностью правонарушения.

Представитель юридического лица Барышева В.В. в судебном заседании подтвердила доводы Бадрак С.В., дополнив, что в магазине по <адрес>, дефекты напольного покрытия не устранялись, поскольку их не имеется.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, C***. с доводами представителей юридического лица не согласился, настаивает на выявлении указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений СП 2.3.6.1066-01.

Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы, суд находит вину ООО «Колос» установленной.

Ответственность за совершенное вышеуказанное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ.

Действия и бездействие ООО «Колос» образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается помимо пояснений представителей юридического лица протоколом об административном правонарушении от 15.03.2012, составленным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области C***.; распоряжением заместителя руководителя Роспотребнадзора по Ульяновской области от 09.02.2012 о проведении плановой выездной проверки ООО «Колос» в период с 15.02.2012 по 15.03.2012, которая поручена, в том числе, специалисту-эксперту Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области C***.; копией уведомления о проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО «Колос» от 10.02.2012; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 15.03.2012; предписанием от 15.03.2012.

У суда не имеется оснований не доверять специалисту-эксперту Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области C*** в связи с чем доводы представителей юридического лица об отсутствии в помещениях магазинов по <адрес> нарушений п.п.4.8, 5.10 СП 2.3.6.1066-01 суд расценивает критически.

Несмотря на доводы представителей юридического лица об устранении части выявленных нарушений, данные обстоятельства не влекут отсутствия административной ответственности юридического лица и учитывается судом при назначении наказания как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Санкция ст.6.4 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц назначение наказания в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности.

Административное приостановление деятельности в соответствии со ст.3.12. КоАП РФ заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая пояснения представителей юридического лица об устранении части нарушений, что подтверждается представленными документами, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения ООО «Колос» от административной ответственности, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 6.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Колос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате на расчетный счет: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН 7325052734, КПП 732501001, Р/с № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 14111628000016000140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Дубов