Дело № 5-44/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2012 год город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе федерального судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Егоровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс-Логан», юридический адрес: <адрес>,

по статье 5.27 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2012 года заместителем прокурора Железнодорожного района города Ульяновска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Дилижанс-Логан» в связи с проведенной проверкой, в ходе которой были выявлены нарушения трудового законодательства.

В судебном заседании директор ООО «Дилижанс-Логан» ФИО4 вину юридического лица признавал частично. Действительно, между ООО «Дилижанс-Логан» и медицинским учреждением до ДД.ММ.ГГГГ не был заключен договор на проведение медицинского осмотра водителей. Однако водители, выходившие в рейс от данного юридического лица, проходили медицинский осмотр в рамках заключенного договора между <данные изъяты> и ООО «Дилижанс-Л». ООО «Дилижанс-Логан» с момента образования находилось в стадии организации, все налоги государству уплачивались, никакой угрозы жизни и здоровью граждан не было. Он, как директор, уже был привлечен к административной ответственности по аналогичной санкции, штраф им уплачен. Просил не привлекать ООО «Дилижанс-Логан» к административной ответственности.

Представитель ООО «Дилижанс-Логан» ФИО1 доводы ФИО2 поддержала.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные материалы, и оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Дилижанс-Логан» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.27 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нарушение законодательства об охране труда.

Административным правонарушением, согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из требований статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, занятые на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

В абзаце третьем указанной нормы установлено, что для отдельных категорий работников могут устанавливаться обязательные медицинские осмотры (обследования) в начале рабочего дня (смены), а также в течение и (или) в конце рабочего дня (смены).

Материалами дела достоверно установлено, что ООО «Дилижанс-Логан» с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе в качестве юридического лица с основным видом деятельности – услуги по перевозке пассажиров, деятельность такси.

Согласно штатному расписанию на период с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дилижанс-Логан» имелся штат в количестве № единиц, в том числе и № водителей.

Однако договор на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей между ООО «Дилижанс-Логан» и <данные изъяты> заключен только с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 20 Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ предусмотрена обязанность юридических лиц организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств (статья 23 указанного Закона).

Данные требования ООО «Дилижанс-Логан» выполнены не были.

Согласно «Типовому положению об организации предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств» - целью предрейсовых медицинских осмотров водителей является выявление лиц, которые по медицинским показаниям не могут быть допущены к управлению автомобилем как с позиции обеспечения безопасности дорожного движения, так и охраны здоровья водителя и пассажиров.

Обстоятельства совершенного ООО «Дилижанс-Логан» правонарушения подтверждаются постановлением дела об административном правонарушении, штатным расписанием, протоколом общего собрания, учредительными документами юридического лица, договором от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина ООО «Дилижанс-Логан» установлена полностью.

Довод представителей ООО «Дилижанс-Логан» о том, что водители проходили медицинское осмотры, но в рамках договора с другим юридическим лицом, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности. Предрейсовые медосмотры водителей проводятся медицинским работником организации (врачом, фельдшером, медицинской сестрой), а также медицинскими работниками учреждений здравоохранения на основании договоров, заключаемых между организациями и учреждениями здравоохранения (пункт 1.2 Типового положения, пункт 1 Инструкции N 555).

Такого договора между ООО «Дилижанс-Логан» и медицинским учреждением не было.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение ООО «Дилижанс- Логан», частичное признание вины представителями юридического лица. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ранее данная организация не привлекалась к административной ответственности, в настоящее время устранены выявленные нарушения, и считает необходимым назначить ООО «Дилижанс-Логан» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Дилижанс- Логан», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области) ИНН 7325002229, КПП 732501001, ОКАТО 73401000000, БИК 047308001, Код бюджетной классификации: 41511690010010000140, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003; наименование банка получателя: «ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновска»; наименование платежа: «штраф».

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кизирбозунц Т.Т.