по делу об административном правонарушении г. Ульяновск 7 сентября 2012 года. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении Шаммедова Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, работающего частным предпринимателем, УСТАНОВИЛ: 4 августа 2012 года сотрудниками УФМС РФ по Ульяновской области выявлено, что Шаммедов Э.Ю. в нарушение ст.13 Федерального закона №115 от 25.07.02г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Азербайджан А*** без разрешения на работу для иностранных граждан. Выслушав пояснения Шаммедова Э.Ю., который не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как А*** к трудовой деятельности не привлекал, в протоколе не верно указал о том, что привлекал А*** к работе в качестве подсобного рабочего, так как об этом попросили сотрудники УФМС. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные материалы, суд находит вину Шаммедова Э.Ю. установленной и считает необходимым назначить административное наказание. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, прихожу к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности. Ответственность за совершенное вышеуказанное административное правонарушение предусмотрена статьей 18.15 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, исследовав приведенные обстоятельства, суд считает, что вина Шаммедова Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также протоколом об административном правонарушении в отношении А*** по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ с которым последний был согласен, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснениями Шаммедова Э.Ю. и А*** данными ими в ходе административного расследования и каких-либо сомнений у суда не вызывают. Доводы Шаммедова Э.Ю., что административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ он не совершал, судом признаются несостоятельными, так как они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами указанными выше. Санкция ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) назначение наказания в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности. Административное приостановление деятельности в соответствии со ст. 3.12. КоАП РФ заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Учитывая, материальное положение Шаммедова Э.Ю., а также обстоятельства административного дела, суд полагает, что цели достижения административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде приостановлении деятельности частного предпринимателя Шаммедова Э.Ю. сроком на 30 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Привлечь частного предпринимателя Шаммедова Э.Ю. к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и приостановить его деятельность как частного предпринимателя сроком на 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Дорофевнин