дело №10-8/2012



Дело 10-8(12)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Дубовское         18 мая 2012 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Таёкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Моргунова П.А.,

подсудимого      Белоконь А.А.,

защитника      Шалдыкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Дубовского района Ростовской области на приговор мирового судьи судебного участка №2 Дубовского района Ростовской области от 22 марта 2012 года по обвинению

БЕЛОКОНЬ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.260 УК,

УСТАНОВИЛ:

Белоконь Александр Александрович совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Белоконь Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, не имел специального разрешения (лицензии), лесорубочного билета, ордера на рубку деревьев. Он осознавал, что его действия могут привести к повреждениям до степени прекращения роста лесных насаждений, для отопления своего жилища взял принадлежащую ему одноручную металлическую пилу. Белоконь А. пришел к древесно-кустарниковым полезащитным насаждениям, расположенным на землях сельскохозяйственного назначения, не входящим в Государственный лесной фонд, предназначенным для защиты посевов от выдувания, вымерзания и сохранения влаги, в <данные изъяты> в южном направлении от <адрес> области. Затем он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку древесных насаждений, и находясь в указанном полезащитном лесонасаждении, при помощи одноручной металлической пилы спилил одно сыро-растущее дерево породы «<данные изъяты>» диаметром у основания <данные изъяты>. В <данные изъяты> минут Белоконь А.А. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного древесным насаждениям, утвержденным постановлением Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года, и ставками за древесину на корню, утвержденными Постановлением правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года, а также произведенного на основании указанных Постановлений расчета стоимости ущерба от самовольной рубки насаждений, стоимость одного дерева породы «<данные изъяты>», спиленного Белоконь Александром Александровичем составляет <данные изъяты> рубль.

В результате преступных действий Белоконь Александра Александровича экологической безопасности окружающей природной среды причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Дубовского района Ростовской области от 22 марта 2012 года Белоконь А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.260 УК, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурором Дубовского района Ростовской области на вышеуказанный приговор мирового судьи было подано апелляционное представление. По мнению прокурора, приговор является незаконным в связи с тем, что 05 мая 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которых минимальный размер штрафа установлен в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Моргунов П.А. апелляционное представление поддержал, подсудимый Белоконь А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Изучив представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Белоконь А.А. в предъявленном обвинении доказанной.

Это подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом УУП ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» лейтенанта полиции Барашко А.П. о том, что им совместно с УУП ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» капитаном полиции Арцибеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ во время отработки Административного участка <адрес> сельского поселения был выявлен факт незаконной порубки одного дерева сыро-растущей «<данные изъяты>» в полезащитном лесонасаждении, расположенном в <данные изъяты> южнее х.<адрес> области. Незаконную порубку совершил гр.Белоконь Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в х.<адрес> (л.д.4);

- отношением главы <адрес> сельского поселения Г.И.Мкртчян, согласно которого она просит принять меры и разобраться по факту незаконной порубки полезащитного лесонасаждения, расположенном в <данные изъяты> в южном направлении от <адрес> области, принадлежащих администрации <адрес> сельского поселения (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности с лесонасаждениями, расположенными в <данные изъяты> метрах в южном направлении от х.<адрес> области (л.д.7-8);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена металлическая пила, изъятая в ходе осмотра места происшествия у гражданина Белоконь А.А. (л.д.37-39);

- протоколом выемки, согласно которого на территории домовладения, расположенного по улице <адрес> области, у гражданина Белоконь А.А. был изъят ствол дерева породы «<данные изъяты>»(л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки на территории подворья, расположенного по <адрес> области у гражданина Белоконь А.А. был изъят ствол дерева породы «<данные изъяты>» (л.д.62-65);

Суд полагает необходимым отменить приговор мирового судьи судебного участка №2 Дубовского района Ростовской области от 22 марта 2012 года как незаконный: судом неправильно назначено наказание по ч.1 ст.260 УК РФ (без учета требования ст.46 УК РФ).

Суд квалифицирует действия Белоконь А.А. по ч.1 ст.260 УК РФ - то есть незаконная рубка до степени прекращения роста не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому Белоконь А.А. учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого: совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Суд считает возможным назначить наказание Белоконь А.А. в виде штрафа.

Суд не может учесть мнение защитника о применении ст.64 УК РФ - о назначении наказание подсудимому более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление потому, что исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: одноручную металлическую пилу, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» возвратить владельцу по принадлежности, ствол дерева породы акация, находящегося под сохранной распиской у Белоконь А.А. - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Дубовского района Ростовской области от 22 марта 2012 года в отношении Белоконь Александра Александровича отменить.

Белоконь Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Белоконь Александру Александровичу - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: одноручную металлическую пилу, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» возвратить владельцу по принадлежности, ствол дерева породы акация, находящегося под сохранной распиской у Белоконь А.А. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья        М.Гриенко-Селиванова