постановление о прекращении



Номер обезличен (10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 апреля 2010 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

при секретаре Шевченко И.С.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Лазуренко М.В.,

потерпевшей Н,

подсудимой В,

защитника-адвоката Мирошниковой Е.Н. представившей удостоверение № 3334 и ордер № 47 от 22.03.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В, родившейся Дата обезличена года в ... ..., гражданки РФ, образование ..., разведённой, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка Дата обезличена года рождения, не военнообязанной, не работающей, учащейся ... заочной формы обучения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ... ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В Дата обезличена года около 18 часов 00 минут, находясь дома у своей знакомой Н по адресу: ... ... п.... ... ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитила со шкаф-купе, находящемся в комнате-прихожей золотое кольцо весом 6 грамм, стоимостью 1400 рублей за 1 грамм золотого изделия, общей стоимостью 8400 рублей, принадлежащее Н После чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Н значительный материальный ущерб в сумме 8400 рублей.

В судебном заседании подсудимая В вину свою по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась. Просит прекратить уголовное дело в отношении неё за примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела ей понятны л.д.98)

В судебном заседании потерпевшая Н заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В в связи с примирением с ней, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и ей полностью возмещён причиненный материальный ущерб л.д.97)

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении В в связи с примирением с потерпевшей

Суд не находит оснований для оставления без удовлетворения ходатайства о прекращении дела, поскольку В обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, не возражает против прекращения дела по заявленному потерпевшей основанию, полностью загладила причиненный ущерб, и примирение потерпевшей с подсудимой достигнуто до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 ч.3 и 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению В в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Зимовниковский районный суд Ростовской области.

Судья Бондарев А.Г.