П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«10» июня 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
секретаря Дроздовой И.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Маленкова М.А.,
подсудимого Беридзе З.Т.,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Харьковского В.В., представившего удостоверение № 4040 и ордер № 362 от 27.05.2010 года,
потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БЕРИДЗЕ УСЛАНА ТУРСУНПАШШАЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... зарегистрированного в ... проживающего в ... ... гражданина ... образование ... имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, суд,
у с т а н о в и л:
Беридзе Услан Турсунпашшаевич 8 марта 2010 года около 19 часов 00 минут, находясь в магазине «...» принадлежащий ООО «...» расположенный по адресу ... открыто, несмотря на требование В. прекратить противоправные действия, схватил с прилавка вышеуказанного магазина банку кофе «Нескафе классик» объёмом 100 грамм, стоимостью 110 рублей, принадлежащую ООО «...» и не заплатив за неё вышел из магазина, после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Чем причинил ущерб ООО «...» на сумму 110 рублей.
Действия подсудимого Беридзе У.Т. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Беридзе У.Т. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как ущерб ему полностью возмещен, моральный вред заглажен путем извинений, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с подсудимым.
Адвокат подсудимого поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку его подзащитный возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.
Подсудимый Беридзе У.Т. ходатайство потерпевшего поддержал и просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны, материальный ущерб потерпевшему возмещен.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, и уголовного преследования, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, ущерб потерпевшему возместил.
Суд, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Беридзе У.Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Беридзе У.Т. обвиняется за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д. 48), ранее не судим л.д.46-47), потерпевшему возместил ущерб в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Изложенные обстоятельства дают основания суду для прекращения уголовного дела в отношении Беридзе У.Т. в соответствии со ст. 25 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, и уголовное преследование в отношении Беридзе Услана Турсунпашшаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 РФ, за примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Беридзе Услану Турсунпашшаевичу не избиралась.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Зимовниковского района Ростовской области РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова