Дело № 1-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Дубовское 04 февраля 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района, Ростовской области Нечепуренко В.В.,
подсудимого Ванюхина Геннадия Александровича - защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившей ордер № 6 и удостоверение № 4710,
при секретаре Войцеховской Л.Н.,
а также с участием потерпевшей П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ванюхина Геннадия Александровича, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ванюхин Г. А. обвиняется в том, что 24 октября 2009 года, около 20 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании Дома Культуры, расположенном в ..., ..., ..., попросил ... К. передать ему мобильный телефон «NOKIA 7310» стоимостью 6190 рублей, принадлежащий матери ... К. - П., с целью поиграть в игры на мобильном телефоне. ... К. передал Ванюхину Г.А. мобильный телефон «NOKIA 7310» и пошел на танцевальную площадку ДК ..., ..., .... Ванюхин Г.А., поиграв в игры на мобильном телефоне «NOKIA 7310», который ему передал ... К., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ... К., положил мобильный телефон «NOKIA 7310» себе в карман брюк, тем самым обратил в свое пользование мобильный телефон «NOKIA 7310», который ему передал ... К., после чего скрылся с места преступления.
Затем Ванюхин Г.А. продал похищенный им у ... К. мобильный телефон «NOKIA 7310» гр-ну С. за 1000 рублей, введя последнего в заблуждение о принадлежности телефона, тем самым, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на сумму 6190 рублей.
Действия Ванюхина Г.А. квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Ванюхин Г.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые.
Потерпевшая П. обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ванюхина Г.А. в связи с примирением сторон, указывая, что они с ним примирились, и тот полностью возместил ей причиненный вред л.д. 109).
Подсудимый Ванюхин Г.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей л.д. 110), требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ ему разъяснены.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства, дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ванюхина Геннадия Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ванюхину Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «NOKIA 7310» возвращен законному владельцу П..
Копию настоящего постановления направить прокурору Дубовского района Ростовской области, обвиняемому Ванюхину Г.А., потерпевшей П..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Линькова