№ 1-189 /10 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года пос. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области РФ, Краснобаев С.В.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Сальской транспортной прокуратуры Ростовской области Писаренко Д.А.,
подсудимого Смирнова Дмитрия Николаевича,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Харьковского В.В., представившего удостоверение № 4040 и ордер № 514 от 22.07.2010 года,
при секретаре Поликарповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-189/10/ в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении
Смирнова Дмитрия Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ..., военнообязанного, ранее не судимого, имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт серия Номер обезличен Номер обезличен выдан Дата обезличена года ОВД ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Дмитрий Николаевич 20.02.2010 года точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на ж/д насыпи напротив лесополосы, расположенной напротив х. ... ..., ..., незаконно приобрел путем сбора листьев наркосодержащего растения марихуана, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной общей массой 96,50 грамм, что согласно постановления Правительства «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств» №76 от 07.02.2006 года является крупным размером, которое сложил в полиэтиленовый пакет красного цвета и хранил при себе для личного употребления.
20.02.2010 года точное время установить не представилось возможным, Смирнов Дмитрий Николаевич, незаконно продолжая хранить вышеуказанное наркотическое средство, на Номер обезличен км пикет Номер обезличен ж/д пути ст. Зимовники - ст. Куберле, Зимовниковского района, Ростовской области, где был задержан сотрудниками милиции ОСО на ст. Ремонтная Сальского ЛОВДТ и доставлен в комнату милиции на ст. Ремонтная Сальского ЛОВДТ, где в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят, полиэтиленовый пакет красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое является наркотическим средством марихуана (каннабис) постоянной массой 96,50 грамм, что согласно постановления Правительства «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств» №76 от 07.02.2006 года является крупным размером.
Подсудимый Смирнов Дмитрий Николаевич суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил также, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Харьковский В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора Смирнову Д.Н. без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. Смирнов Д.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просил назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Государственный обвинитель, прокурор Сальской транспортной прокуратуры Писаренко Д.А. согласен на постановление приговора Смирнову Д.Н. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Дмитрия Николаевича по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому Смирнову Дмитрию Николаевичу учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Смирнову Дмитрию Николаевичу, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ является наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смирнову Дмитрию Николаевичу, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимому Смирнову Дмитрию Николаевичу судом также учитывается, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, является инвалидом 2 группы, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Основное наказание в виде штрафа суд считает подсудимому Смирнову Д.Н. назначать не целесообразно, в виду отсутствия у него постоянного источника доходов и имущества подлежащего взысканию.
Суд считает, что подсудимому Смирнову Дмитрию Николаевичу, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смирнова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Смирнову Дмитрию Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Меру пресечения Смирнову Дмитрию Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.
Обязать условно-осужденного Смирнова Дмитрия Николаевича периодически являться на регистрацию в ФБУ МРУИИ № 7 ГУФСИН России по Ростовской области и не менять без согласия инспекции место жительства.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет красного цвета с наркотическим средством марихуана (каннабис) постоянной общей массой 96,50 грамма, остаток после экспертизы 96,30 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сальского ЛОВДТ, Ростовской области, уничтожить.
Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ С.В. Краснобаев