П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» июня 2010 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области РФ, Хазова В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области РФ, Лазуренко М.В.,
подсудимого Исаева С.Н.,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Харьковского В.В., представившего удостоверение № 4040 и ордер № 447 от 28.06.2010 года,
потерпевшей Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Исаева Сергея Николаевича Дата обезличена года рождения, ... не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Исаев С.Н. 21 апреля 2010 года, примерно в 20 часов находясь в ... пришел на территорию рыбного цеха ИП Д., расположенного по ... где открыл дверь холодильного помещения рыбного цеха, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил свежемороженую рыбную продукцию: мойву свежемороженую «МРК» стоимостью 30 рублей 14 копеек за 1 кг. в количестве 80 кг. на сумму 2411 рублей 20 копеек, мойву свежемороженую «30-40» стоимостью 40 рублей за 1 кг. в количестве 80 кг на сумму 3200 рублей, фарш рыбный стоимостью 41 рубль за 1 кг. в количестве 21 кг. на сумму 8861 рубль, фарш трески стоимостью 41 рубль за 1 кг. в количестве 16 кг. 800 гр. на сумму 688 рублей 80 копеек, минтай свежемороженый стоимостью 53 рубля 14 копеек за 1 кг в количестве 36 кг на сумму 1913 рублей 04 копейки, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Исаев С.Н. причинил Д. материальный ущерб на общую сумму 9074 рубля 04 копейки, который для неё является значительным.
Действия подсудимого Исаева С.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Исаев С.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Д. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как ущерб ей полностью возмещен, моральный вред заглажен путем извинений, претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с подсудимым.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку его подзащитный возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.
Подсудимый Исаев С.Н. ходатайство потерпевшей поддержал и просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны, материальный ущерб потерпевшей возмещен.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, и уголовного преследования, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, ущерб потерпевшей возместил.
Суд, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Исаева С.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исаев С.Н. обвиняется за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим л.д.99,100\, ... характеризуется по месту жительства удовлетворительно л.д.101/, потерпевшей возместил ущерб в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
Изложенные обстоятельства дают основания суду для прекращения уголовного дела в отношении Исаева С.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Исаева Сергея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении Исаеву С.Н. - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Зимовниковского района Ростовской области РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова