№ 1-135/10/ г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» мая 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области РФ, Беспалого Б.А.,
подсудимого Меджидова Э.Э.-О.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета - Мирошниковой Е.Н., представившей удостоверение № 3334 и ордер № 110 от 20.05.2010 года,
потерпевшей И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении
Меджидова Эльмана Эльхан Оглы Дата обезличена года рождения, уроженца ... зарегистрированного по ... проживающего по адресу: ... не работающего, военнообязанного, судимого 29.09.2008 года Зимовниковским районным судом ... к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 29.12.2008 года мировым судьёй судебного участка № 1 Зимовниковского района ... к 160 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Меджидов Э.Э.О. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
22 марта 2010 года, примерно в 02 часа, точное время не установлено, он по предварительному сговору с Б. находясь в ... имея умысел на тайне хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошли к магазину № 74 «...», расположенному по
... принадлежащего И. где Меджидов Э.Э.О. остался около магазина на случай обнаружения опасности, а Б. при помощи лома оторвал нижний прут решетки на окне, снял с окна деревянные «штапики», убрал стекло с внешней части, а внутреннее стекло разломал на две части, через образовавшийся проем проник в помещение магазина, где тайно похитил деньги в сумме 740 рублей, 8 пачек сигарет «Парламент» стоимостью 55 рублей за одну пачку, сыр «Российский» весом 1,030 кг. стоимостью 273,50 рублей за 1 кг. на сумму 281,70 рублей, каталку колбасы копченой «Таллиннская» весом 0, 520 кг. стоимостью 191,50 рублей за 1 кг. на сумму 99,58 рублей, 8 пачек презервативов «Страсть» стоимостью 4 рубля за одну пачку на сумму 32 рубля, 5 бутылок пива «Жатецкий Гусь» стоимостью 27 рублей за 1 бутылку на сумму 135 рублей, один лещ копченый весом 07 кг. стоимостью 162,50 рублей за 1 кг. на сумму 113,75 рублей, после чего пакет с похищенным имуществом передал через проем в окне Меджидову Э.Э.О., которым распорядились совместно по своему усмотрению, причинив своими действиями И. материальный ущерб на общую сумму 1.842 рубля 03 копейки.
Подсудимый Меджидов Э.Э.О. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого Меджидова Э.Э.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора подсудимому
Меджидову Э.Э.О. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Потерпевшая И. согласна на постановление приговора подсудимому Меджидову Э.Э.О. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Претензий к подсудимому она не имеет, просила суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Суд убедился в том, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Меджидова Э.Э.О. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого Меджидова Э.Э.О. по п.п. «а, б» ч. 2
ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При определении меры наказания подсудимому Меджидову Э.Э.О. суд принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования статьи 6 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому
Меджидову Э.Э.О. судом, не установлено.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: Меджидов Э.Э.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.182), ... не работает, не учится, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д.167-168).
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что подсудимый судим 29.09.2008 года Зимовниковским районным судом ... к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ словно с испытательным сроком на 2 года; на путь исправления не стал, и в период условного осуждения совершил новое преступление.
Суд считает, что условное осуждение не может быть применено к подсудимому, поскольку сам факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому условного наказания, такое наказание не будет отражать полной мере назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Окончательное наказание подсудимому надлежит назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Меджидова Эльмана Эльхан Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ присоединив частично к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по этому приговору, и окончательно назначить Меджидову Э.Э.О. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Меджидову Эльману Эльхан Оглы изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 мая 2010 года.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 210 рублей, признать возвращенными законному владельцу, потерпевшей И.; 2 стеклянные банки ёмкостью 3 литра, пластмассовую бутылку ёмкостью 1,5 литра, 2 стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 литра, хранящиеся при уголовном дела - уничтожить.
Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационной инстанции.
Председательствующий судья В.Н. Хазова