Дело 1-159(10)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п.Зимовники 26 июля 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Сметаниной Л.В.,
с участием государственного обвинителя Лазуренко М.В.,
подсудимой Божко О.А.,
защитника Бабковой Т.М.,
потерпевшей З..,
потерпевшей П.
потерпевшего М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БОЖКО ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ...
... района ... области,
Зарегистрированной по ... района ... области, гражданки ..., образование ... ранее не судимой, под стражей содержится с ... ...,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Божко Ольге Александровне предъявлено обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. В соответствии с обвинительным заключением Божко О.А. совершила указанные действия при следующих обстоятельствах:
Божко О.А. ... часов ... минут, находясь в домовладении, принадле жащем М., расположенном но адресу ... района, ... области, РФ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила кожаную мужскую куртку черного цвета стоимостью ... рублей, которая висела в пристройке вышеуказанного дома, принадлежащую М., чем причинила материальный ущерб М.. па сумму ... рублей.
Доказательствами, обосновывающими обвинение, согласно обвинительного заключения, исследованными в судебном заседании, являются: показания потерпевшего М., показания свидетеля Б.Е.Г., показания свидетеля М., заявление М. протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов - кожаной куртки, приобщенным к делу вещественным доказательством - кожаной куртки, показания подозреваемой Божко О.А.
Допросив подсудимую Божко О.А., потерпевшего М. свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит следующему:
... к М., проживающему с подсудимой Божко Ольгой Александровной, в хуторе ... района, ... области, приехал М.. Они находились дома, по ул... района, ..., распивали спиртные напитки. ... с разрешения М.. подсудимая Божко Ольга Александрвона (точное время не установлено) из вышеуказанного дома взяла кожаную куртку, принадлежащую М. и одев ее, уехала на ж/ точку с М.
То есть в судебном заседании установлено, что подсудимая Божко О.А. тайно не похищала чужое имущество - кожаную куртку, принадлежащую М.
Следовательно, Божко О.А. надлежит признать невиновной и оправдать за отсутствием события преступления. Это подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями подсудимой Божко О.А., суду показавшей, что ... в хуторе ... района, ... области, по ул...., с разрешения М. она взяла его куртку, которую брала и раньше. В этой же куртке она поехала на работу с Р.А.Г.. Ее провожали М. и М..
- показаниями потерпевшего М., который суду показал, после заседания суда, в котором он давал показания как потерпевший, он вспомнил, что разрешал Божко О.А. взять у него куртку.
- показаниями свидетеля В.В.С который суду показал, что ранее М. давал Божко О.А. свою куртку.
Данные показания подтвердили то обстоятельство, что М. разрешил Божко О.А. взять его кожаную куртку.
Иные обстоятельства, приведенные в обвинительном заключении, не дают оснований для вывода о виновности подсудимой Божко О.А. в этой части предъявленного обвинения.
Так свидетель Р.А.Г. суду показал, что привозил Божко О.А. из х.... к себе на точку в конце .... Она была одета в куртку и джинсы. Затем он привозил и забирал ее из .... У него Божко О.А. находилась месяца 2 - работала. М. и В.В.С приезжали на точку за Божко О.А., предлагали ей вернуться домой. Каких-либо претензий по поводу куртки не высказывали.
Протокол осмотра места происшествия от ..., ж/т №... района, ... области подтверждает то обстоятельства, что куртка мужская кожаная найдена в месте нахождения Божко О.А.
Доказательством отсутствия события преступления является и то обстоятельство, что с заявлением о пропаже куртки М. обратился ..., то есть по истечении ... дней после ее исчезновения.
К показаниям Божко Е.Г. о том, что М. обещал написать заявление в милицию на Ольгу по поводу куртки, следует отнестись критически, так как о содержании этого заявления ей не сообщил. На предварительном следствии она показала, что от сотрудников милиции узнала, что куртку взяла ее дочь.
По мнению суда, показания подсудимой Божко О.А., данные на предварительном следствии, следует считать как данные в свою защиту.
В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются только в пользу обвиняемого.
Согласно ч.2 ст.6 УПК РФ уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованного повергся уголовному преследованию.
Божко О.А. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке ст.135-136 УПК РФ.
Божко Ольга Александровна совершила преступления, предусмотренные при следующих обстоятельствах:
..., Божко Ольга Александровна, находясь в доме, расположенном на животноводческой точке №..., в хуторе ... района, ... области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «SAMSUNG X 450», который находится на столе, в комнате вышеуказанного дома, принадлежащий З.. Затем с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив З.. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
..., Божко Ольга Александровна, находясь в х.... района, ... области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, руками вынула дверной пробой из дверной рамы, проникла в дом по ул.... кв.... в х.... р-на, ... области, ..., принадлежащее П.А.С.. Там в спальной комнате находи лись веши П.. Божко О.А. с кровати одной из комнат тайно похитила синтипоновое одеяло 1,5 спальное стоимостью ... рублей и покрывало 1,5 спальное стоимо стью ... рублей. После чего Божко О.А. похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила П. материальный ущерб на общую сумму ... рублей. ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Божко О.А., продолжая свой преступный умысел, находясь в х.... р-на, руками вынула дверной пробой из дверной рамы, затем проникла в дом П.А.С. по ул.... х.... р-на. ... области, .... Оттуда, из спальной комнаты, из детской кровати, она тайно похитила детское вязанное платье стоимостью ... рублей, детское летнее платье стоимостью ... рублей, детскую джинсовую куртку стоимостью ... рублей, детский летний костюм стоимостью ... рублей, детские колготки ... штук стоимостью ... рублей за одни, на общую сумму ... рублей, дет ские трусы ... штук стоимостью ... рублей за одни, на общую сумму ... рублей, джинсовые мужские брюки стоимостью ... рублей, женские летние брюки стоимостью ... рублей, туфли женские стоимостью ... рублей, детскую игрушку «Микки Маус», которая матери альной ценности не имеет. После чего Божко О.А. похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Божко О.А. причинила П. значительный ма териальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимая Божко О.А. в содеянном раскаялась вину признала полностью в хищении телефона, принадлежащего З. и вещей, принадлежащих П.., не признала в хищении куртки, принадлежащей М. При этом показала, что взяла телефон, лежащий на столе у З.. В ... года потеряла его на рынке. ... года брала вещи, принадлежащие М. из ее дома. Дверь в дом была приоткрыта. Взяла одеяло и покрывало, чтобы постирать. В них оказались детские вещи. Затем одеяло и покрывало раздумала возвращать. С перечнем вещей согласна. ... приехала из больницы домой. М. разрешил одеть куртку. Он провожал на остановку, видел, что была одета в куртку. Приезжал на точку, М. куртку не требовал.
Допросив подсудимую Божко О.А., потерпевших, свидетелей и изучив материалы дела, суд считает вину в хищении телефона, принадлежащего З. и вещей, принадлежащих П. доказанной.
Это подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Показаниями потерпевшей В.В.С, которая суду пояснила, что к ней в хутор ... на животноводческую точку приехали в гости сын В.В.С. и его сожительница Божко О.А. с детьми. Дату не помнит, это было в ... году осенью, в ... или ..., они гостили ... дня. После того как они уехали, на утро обнаружила, что пропал телефон «Самсунг» серого цвета, раскладушка, стоимостью ... рублей. Ущерб значительный потому, что живет одна и не работает. О том, что похитила телефон Божко О.А. сказал знакомый молдаванин. Он был у Божко О.А. в гостях и увидел телефон. Телефон последний раз видела тогда, когда сын с Божко О.А. были у потерпевшей в гостях. Кого-либо, кроме них в гостях не было. Телефон лежал на столе в пристройке. Ущерб не возмещен, телефон не возвратили. Гражданский иск на сумму ... рублей поддерживает. Телефон купила у Х. с рук в ... году за ... рублей, он был в хорошем состоянии. Дату выпуска не помнит потому, что документы тоже исчезли. Заявление написала в милицию через месяц. Думала, что Божко вернет телефон. Она ворует не в первый раз, все время ее прощала. Спросила у сына про телефон, он сказал, что ничего не знает. Разговаривала с Божко О.А., она говорила, что не брала телефон.
Показаниями потерпевшей П., которая суду показала, что ее муж был осужден к лишению свободы в ... году. Она позвонила сестре и сказала, что у нее сложная ситуация. Приехал зять и забрал к себе на животноводческую точку в поселок ... В хуторе остался брат мужа, П.Г.С.. Он смотрел за домом. Потерпевшая звонила, спрашивала как дела. Спустя некоторое время Потапов Г.С. сказал, что сорван замок. Она приехала в апреле месяце, за два дня до Пасхи, пришла домой и стала наводить порядок. В шифоньер сразу не заглянула, увидела, что на кровати нет одеяла и покрывала. Через какое-время В.В.С вернул одеяло и покрывало. После этого стала проверять шифоньер, вещи на полках были перевернуты. Все новые вещи исчезли. Потерпевшая живет с ребенком на пенсию ... рублей. Пропало: ... пары колготок, ... пары трусиков детских, летние белые штаны, брюки и джинсы мужа, ... платья, джинсовая куртка. В опись пропавших вещей не вписали постельное белье, посуду, игрушки. Раньше дружила с Божко О.А., но потом она очень сильно изменилась, она не один раз проникала в дом, но ей все прощала. Сумма причиненного ущерба ... рублей. Сотрудники милиции вернули туфли, детскую игрушку, куртку, летнее платье, джинсы, но эти вещи были в ужасном состоянии. На какую сумму возмещен ущерб, сказать не может. Иск на ... рублей поддерживает. О том, что вещи похищены Божко О.А. узнала от П.Г.С.. Лично подсудимой в дом заходить не разрешала. В марте ... года в доме не проживала, смотрел за домом П.Г.С.. Когда он обнаружил, что произошло хищение, не знает. Когда пропали вещи потерпевшая не знает. Когда Божко О.А. приводил участковый, на ней были туфли потерпевшей и брюки мужа.
Показаниями свидетеля Б.Е.Г., которая суду показала, что
подсудимая Божко О.А. является ее дочерью. Двоюродная сестра брата передавала детские вещи. У дочери дома нашла пакет с вещами (куртки, одеяла, много вещей). Это были какие-то обноски. Спросила у П. - ее вещи. Она ответила, что нет. В доме чужих вещей не было. Детские вещи спалила. М.. по поводу куртки обещал написать заявление на Ольгу. Куртку не видела. У дочери в ... и ... классе было сильное психическое расстройство. ... был день рождение у старшей внучки, с ней гуляли по ..., ходили в цирк. Ольга позвонила, спросила, где нахожусь. Была у своего брата, у него с Ольгой плохие отношения. Сказала Ольге, чтобы она не приезжала. Она не послушала и приехала с двумя парнями. Брат их выгнал, стало ее жалко, и уехала с ними в ... Зашла в дом к дочери и зятю, там было все в ужасном состоянии, были пьяные гости, дети грязные. Попросила П.Г.С. проводить с внучкой на трассу, чтобы уехать к себе домой, но он предложил переночевать у него, согласились. Он не осматривал дом, когда уезжала замок не закрывался. Б.Е.Г. был у Божко дома. На предварительном следствии (показания оглашены с согласия сторонл.д.128-130 т.1) свидетель Б.Е.Г.. показала, что ... года она приехала в х.... района к своим внукам жить, которые прожи вают с В.В.С по ул.... года она наводила порядок в их до ме. Там было много детских вещей, которые она сначала пыталась стирать. Но так как они были очень грязные, она их сожгла (по вещам бегали вши). ... года она находилась в х.... района у своей дочери и ее сожителя В.В.С. У них были гости и она с разрешения П.Г.С. ночевала у него дома со своей внучкой. В спальне на кровати лежало одеяло 1,5 спальное светлого цвета и покрывало 1,5 спальное светло-коричневого цвета в полоску. Утром ... года пришел П.Г.С., осмотрел дом, все было на своих местах. Они ушли, она из дома П.Г.С. ничего не брала. В своем доме не ночевали потому, что вывезли все свои вещи на точку.
Показаниями свидетеля С,Т,М., которая суду показала, что работает медсестрой в детском отделении МУЗ ЦРБ ... района. Подсудимая лежала в больнице в детском отделении. Потом Божко О.А. ушла, а детей оставила. Приезжала бабушка, привозила продукты, оставалась ночевать. Потом приезжал милиционер с девушкой, опознавали вещи детские - игрушку, джинсовые вещи. В больнице имеется журнал приема больных. Точное время поступления Божко О.А. с детьми в больницу не помнит.
Показаниями свидетеля П.Г.С., который суду показал, что его брат был супругом П. Он сам проживал в доме с братом, его женой и их ребенком. С ... работал на животноводческой точке. Приходил домой и проверял замок. Он был несколько раз сорван, ремонтировал двери, приставлял стол, вязал веревки, чтобы поймать вора. Когда пришел и увидел сорванный замок, догадался, что в дом проникала Божко О.А. и брат Б.. В ... позвонил П., сказал, чтобы она ехала и смотрела за домом, наводила порядок, так как там кто-то был. Слышал от людей, что Божко О.А. была в доме. Сказал В.В.С, что она была в хуторе, ее никто бы не пустил к себе в дом. Похитили вещи, пакет с кассетами, покрывало, одеяло. Божко О.А. видел. В дом заходить не разрешал, как и не разрешала потерпевшая. Ранее подсудимая и потерпевшая между собой общались. С ... был в х.... дом закрывался на замок. Пригласил переночевать к себе домой Б.Е.Г.. Какого числа не помню. Потом она позвонила, пришел и осмотрел дом. Все было на месте. Претензий к Б.Е.Г.. нет. Потом, когда пришел, дверь была открыта. Пропажу обнаружил не сразу.
Свидетель В.В.С суду пояснил, что является инвалидом по зрению. В ..., когда точно не помнит, вместе с Божко О.А. приезжал к его маме З.. на точку в .... У нее был телефон «раскладушка» Самсунг. Божко О.А. сама призналась, что брала его. С ... района в манеже появились вещи. П.Г.С..сказала, что вещи его, забрал покрывало и одеяло. По эпизоду кражи куртки может пояснить, что ранее М.. свою куртку Божко О.А. давал. ... года М. спрашивал куртку. Через неделю узнал, что куртка у Божко О.А.
Показаниями свидетеля М.Н.А. , на предварительном следствии показавшей, что ... года она приехала в п.... из п.... вместе с Г.С.. По приезду в п. ... они пошли в х.... к К.А. в гости. Там они находились до ... года, утром они пошли к Божко Ольге в х.... Там был П.Г.С. Та как у него в х.... есть дом, она попросилась переночевать у него дома с Г.С. П.Г.С. разрешил. ... утром пришел П.Г.С. проверил все ли на месте. Затем он закрыл дом, и они ушли. ... она с С. ночевали в х.... года они были в х.... у Божко Ольги до ... го да Божко Ольга поехала с детьми в больницу, а она стала убирать у нее в комнате, увидела покры вало и одеяло. Спросила у сожителя Божко Ольги - В.В.С, их ли это одеяло и покрывало, так как В.В.С ничего не видит, на ощупь определил, что одеяло и покрывало чужие. ... год, примерно в ... пришел П.Г.С. который за метил покрывало и одеяло, сказал, что они принадлежат бывшей жене его брата и забрал их. ... года она вместе с Г.С. уехала в п...., Божко О.А. она больше не видела (показания оглашены с согласия сторонл.д.120-120 т.1).
Показаниями свидетеля Г.С., который на предварительном следствии показал, что ... года он вместе с М.Н.А. приехали из ... и сразу поехали в ... к К.А.. У К.А. они находились до ... они пошли в гости к Божко О. в .... Там находились до вечера и ночевали в доме, принадлежащем П.., с разрешения П.Г.С.. ... года пришел П.Г.С.. проверил дом, замкнул его, а они ушли ..., примерно в ..., они с Н. вернулись в ... к Божко О. и находились у нее до .... Он уехал в ..., больше он к ней не приезжал. М.Н.А. поехала домой в п... (показания оглашены с согласия сторонл.д.122-124 т.1).
Заявлением от ... З.. от ... о хищении неизвестными лицами принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг Х-450» л.д.26 т.1).
Протоколом осмотра места происшествия от ... года, согласно которого осмотрена жи вотноводческая точка ... области, откуда был похищен сотовый телефон «Самсунг Х-450», принадлежа щий З. л.д.27-28 т.1).
Заявлением от ... года П. о хищении неизвестными лицами принадлежащей ей вещей из ее домовладения л.д.43 т.1).
Протоколом осмотра места происшествия от ... года согласно которого осмотрено до мовладение, расположенное по ул.... области, откуда были похищены вещи принадлежащие П. л.д.47-49 т.1).
Протокол осмотра места происшествия от ... года согласно которого осмотрено до мовладение, расположенное по ул.... области, где обнаружены и изъяты джинсы мужские и туфли женские, похищенные ..., принадлежащие П. не л.д.52-55 т.1).
Протокол осмотра места происшествия от ... года согласно которого производится осмотр палаты №... детского отделения МУЗ ЦРБ ... об ласти, где обнаружены и изъяты: детская джинсовая куртка, детское летнее платье, детская игрушка «Микки Маус», принадлежащие П. похищенные ... года л.д.56-57 т.1).
Заключением эксперта №..., согласно которого установлено, что на по верхности липкой ленты наибольшими размерами ... предоставленном на исследование в пакете ... обнаружен след папиллярного узора. Он оставлен ногтевой фалангой пальцев правой руки, пригоден для идентификации по нему личности и оставлен средним пальцем правой руки гражданки Божко Ольга Александровны ... года рождения. На поверхности отрезка липкой ленты наибольшими размерами ..., предоставленном на ис следование в пакете №... обнаружен след папиллярного узора, который оставлен ногтевой фалангой пальца руки, пригоден для идентификации по нему личности и оставлен безымян ным пальцем правой руки гражданки Божко Ольги Александровны ... года рожде ния л.д.105-108 т.1).
Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осматриваются дет ская джинсовая куртка, детское летнее платье, игрушка «Микки Маус», принадлежащие П.. и похищенные ... года л.д.145-146 т.1).
Протоколом осмотра предметов от ... согласно которого осматриваются жен ские ботинки, мужские джинсы, принадлежащие П. и были похищенные ... года л.д.147-149 т.1).
Протоколом осмотра предметов от ..., которым осматриваются син-типоновое одеяло и покрывало, принадлежащие П. похищенные ... л.д.162-164 т.1).
Постановлением от ... года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: детской джинсовой куртки, детского летнего платья, игрушки «Микки Маус», женских ботинок, мужских джинсов, синтипоновые одеяло и покры вало л.д.150 т.1).
Суд квалифицирует действия Божко О.А.:
- по эпизоду от ... по п.В ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года). Квалифицированный признак - значительный ущерб доказан - потерпевшая дохода не имеет.
- по эпизоду от ... по п.А ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Квалифицированный признак - с незаконным проникновением в жилище - доказан: проникала без согласия потерпевшей П.в ее дом.
Судом при назначении наказания подсудимой Божко О.А. учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой: преступления относятся к категории тяжкого и средней тяжести; преступления умышленные. Наказание в виде штрафа подсудимой назначено не может потому, что она нигде не работает, каких-либо доходов не имеет. Наказание в виде обязательных и исправительных работ также не может быть назначено потому, что подсудимая имеет троих малолетних детей, в том числе, ... рождения. Документов о лишении Божко О.А. родительских прав в суд не представлено. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является наличие малолетних детей: ...
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Гражданские иски: З. и П. надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст.296-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Божко Ольгу Александровну по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ОПРАВДАТЬ за отсутствием события преступления.
Признать за Божко Ольгой Александровной право на реабилитацию, разъяснив ей, что в соответствии со ст.1070, 1100 ГК РФ, она имеет право на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Божко Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступления от ..., предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ... лет лишения свободы.
Божко Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступления от ..., предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ... месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в два года. Возложить на Божко Ольгу Александровну обязанность периодически являться для регистрации в ФБУ МРУИИ №7 ГУ ФСИН России по Ростовской области и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за поведением осужденной.
Меру пресечения Божко Ольге Александровне - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале судебного заседания.
При отмене условного осуждения Божко О.А. зачесть срок содержания под стражей с ....
Гражданские иски удовлетворить: С Божко Ольги Александровны взыскать в пользу З. .... С Божко Ольги Александровны взыскать с пользу П. ... рублей.
Приговор может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.
Судья М.Гриенко-Селиванова