Дело 1-240(10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Дубовское 19 октября 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Сметаниной Л.В.,
с участием государственного обвинителя Нечепуренко В.В.,
подсудимого Колесникова Н.Б.,
подсудимого Прозорова А.И.,
защитника Казинцевой Н.И.,
защитника Шалдыкина В.В.,
потерпевшей А
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОЛЕСНИКОВА НИКОЛАЯ БОРИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в хуторе
<адрес> области, проживающего по <адрес> района <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ,
ПРОЗОРОВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хуторе <адрес>
<адрес> области, зарегистрированного в хуторе <адрес> проживающего по <адрес> области, <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прозоров Андрей Иванович и Колесников Николай Борисович совершили преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, Прозоров А.И. вместе с Колесниковым Н.Б. находился у себя в подворье, расположенном по ул.<адрес> области. Колесников Н.Б. зная, что в хуторе <адрес> области в ночное время суток, без присмотра, пасутся две коровы, принадлежащие А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, предложил Прозорову А.И. похитить пасущихся без присмотра корову белой масти с красными пятнами и телку красной масти. Прозоров А.И. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Колесниковым Н.Б. Колесников Н.Б. и Прозоров А.И. по совместной договоренности, решили совершить тайное хищение этих коров. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, согласно договоренности, Колесников Н.Б., для облегчения совершения задуманного преступления взял с собой из дома плотничий топор, большой кухонный нож и пришел домой к Прозорову А.И., по адресу улица <адрес> области. Прозоров А.И., для облегчения совершения задуманного преступления, взял с собой из дома веревку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Колесников Н.Б. и Прозоров А.И. вышли из подворья Прозорова А.И. На улице <адрес> области они увидели двух коров. Действуя совместно и согласовано, Колесников Н.Б. и Прозоров А.И., убедившись, что на улице <адрес>, никого нет, отогнали двух коров, принадлежащих А в лесонасаждение, расположенное на расстоянии <данные изъяты> в южном направлении от хутора <адрес> области. Там, при помощи принесенной Прозоровым А.И. веревки, Колесников Н.Б. поймал корову красной масти с белыми пятнами и привязал ее за рога к дереву. Затем с помощью принесенного с собой большого кухонного ножа забил эту корову. Затем Колесников Н.Б. и Прозоров А.И. отделили при помощи кухонного ножа и плотничьего топора шкуру и конечности от туши коровы. Разделав корову красной масти с белыми пятнами, Колесников Н.Б. поймал телку красной масти, привязал ее за рога к дереву, затем с помощью принесенного с собой большого кухонного ножа так же забил телку. Колесников Н.Б. и Прозоров А.И. совместно отделили при помощи кухонного ножа и плотничьего топора шкуру, конечности от туши, после чего шкуры, конечности обеих коров спрятали в оросительный канал, расположенный в <данные изъяты> южнее от хутора <адрес> области. В последствии Колесников Н.Б., на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, перевез тушу коровы, стоимостью <данные изъяты> рублей, и тушу телки, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих А., домой к Прозорову А.И. на улицу <адрес> области.
Своими действиями Прозоров А.И. и Колесников причинили потерпевшей А материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Колесникова Н.Б. квалифицированы по п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Прозорова А.И. квалифицированы по п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитником Шалдыкиным В.В. было заявлено ходатайство, поддержанное защитником Казинцевой Н.И. и подсудимыми Прозоровым А.И. и Колесниковым Н.Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Нечепуренко В.В. и потерпевшая А не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Колесников Н.Б. вину по п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред.
Прозоров А.И. вину по п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Так как подсудимые Колесников Н.Б. и Прозоров А.И. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, загладили причиненный вред, дело надлежит прекратить по ст.76 УК РФ.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Колесникова Николая Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Колесникову Николаю Борисовича - обязательство о явке - отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Прозорова Андрея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Прозорову Андрею Ивановичу - обязательство о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток.
Судья М.Гриенко-Селиванова