Постановление по делу № 1-246/10



Дело № 1-246

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Дубовское 16 ноября 2010 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Лукьяновой Ж.Г.,

подсудимого Хуладаева Ильяса Сулеймановича - защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившего ордер № 176 и удостоверение № 4710,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

а также с участием потерпевшего Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хуладаева Ильяса Сулеймановича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:

Хуладаев И.С. обвиняется в том, что он 22 мая 2010 года, в период времени с 15 часов до 16 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от домовладения <адрес> совместно с Х. и его сожительницей Г., увидев, что Х. делает звонок со своего мобильного телефона, в результате внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества без применения насилия, из корыстных побуждений, осознавая, что открыто похищает чужое имущество, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая совершить эти действия, вырвал из руки Х. мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий последнему. На неоднократные законные требования собственника вернуть ему принадлежащий ему мобильный телефон, Хуладаев И.С. ответил отказом. В результате преступных действий Хуладаева И.С., собственнику имущества Х. был причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Хуладаев И.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Потерпевший Х. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Хуладаевым И.С. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Хуладаев И.С. и потерпевший Х. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Хуладаева И.С. в связи с примирением с потерпевшим (л.д.105-106).

Требования ч.2 ст.27 УПК РФ подсудимому Хуладаеву И.С. разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Выслушав, стороны изучив материалы дела суд приходит к следующему, глава 40 УПК РФ, предусматривает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что не исключает возможности вынесения судом обвинительного приговора с освобождением от наказания, либо постановления о прекращении уголовного дела в связи с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, при наличии на то оснований, установленных УК РФ и УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Хуладаев И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, не судим, имеет семью, положительно характеризуется (л.д.59).

Потерпевший Х. заявил в суде о прекращении уголовного дела в отношении Хуладаева И.С. в связи с примирением с ним (л.д.106).

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Хуладаева И.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хуладаева Ильяса Сулеймановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Хуладаеву И.С. - обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон <данные изъяты> возвращен законному владельцу Х..

Копию настоящего постановления направить прокурору Дубовского района, Ростовской области, Хуладаеву И.С., потерпевшему Х..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

С У Д Ь Я А.А. Линькова