П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
«12» марта 2010 года п.Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области РФ, Краснобаев С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области РФ, Лазуренко М.В., подсудимого Лещенко Владимира Петровича, защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА - Бычкова Н.В., представившего удостоверение № 0013 и ордер № 56 от 27.01.2010 года, потерпевшего А, представителя потерпевшего - адвоката Зимовниковского филиала РОКА - Бабковой Т.М., представившей удостоверение № 0262 и ордер № 37 от 27.01.2010г., гражданского ответчика - представителя <данные изъяты> Ж, при секретаре Барыбиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-29/2010/ в отношении
ЛЕЩЕНКО ВЛАДИМИРА ПЕТРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЛЕЩЕНКО ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, находясь на автомашине <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежащей <данные изъяты> на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ председателя <данные изъяты> Ж и путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, по автодороге, ведущей из <адрес> <адрес> по направлению к пересечению с автодорогой <адрес> <адрес>, на участке автодороги, расположенной на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, в зоне действия дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ - «уступите дорогу», не убедившись в безопасности дорожного движения, выехал на автодорогу <данные изъяты> то есть нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с движущейся по указанной автодороге со стороны <адрес> автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> регион, под управлением А В результате ДТП, водитель автомашины <данные изъяты> А получил следующие телесные повреждения: ушибленные раны и ссадины лица, закрытый внутрисуставной перелом локтевой кости со смещением костных отломков, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются при комплексном рассмотрении как тяжкий вред здоровью, по признаку установления утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).
Как водитель транспортного средства Лещенко В.П. нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ:
- пункт 1.3 ПДД РФ: «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки…»,
- пункт 1.5 ПДД РФ: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», дорожного знака 2.4 ПДД РФ - «уступи дорогу».
Действия подсудимого Лещенко Владимира Петровича органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый Лещенко В.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший А заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как материальный ущерб ему полностью возмещен, моральный вред заглажен в денежном эквиваленте в размере <данные изъяты> рублей, претензий к подсудимому и гражданскому ответчику он не имеет, примирился с подсудимым.
Представитель потерпевшего Бабкова Т.М. заявленное ходатайство поддержала и просила прекратить производство по делу.
Подсудимый Лещенко В.П. ходатайство потерпевшего поддержал и просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимого Бычков Н.В. поддержал ходатайство потерпевшего и просил прекратить производство по делу, так как Лещенко В.П. совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено по неосторожности.
Гражданский ответчик - представитель <данные изъяты> Ж не возражал о прекращении уголовного дела, и уголовного преследования, транспортное средство, принадлежащее <данные изъяты> находится в исправном состоянии, так как подсудимый его восстановил.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Лазуренко М.В. не возражал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, так как Лещенко В.П. совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено по неосторожности, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен, моральный вред заглажен.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лещенко Владимира Петровича подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
Подсудимый Лещенко Владимир Петрович впервые совершил преступление и привлекается к уголовной ответственности, данное преступление относится в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.89, 90), Лещенко В.П. примирился с потерпевшим, загладил моральный вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ - обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Собственником автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион, которой управлял Лещенко В.П., - <данные изъяты> материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Нарушение правил дорожного движения является публичным преступлением, поэтому, решая вопрос об освобождении от уголовной ответственности подсудимого, судом учтено не только мнение потерпевшего, но и характер допущенных Лещенко В.П. нарушений правил дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, в том числе наступившие последствия, данные о личности виновного, а также то, что Лещенко В.П. не допустил грубые нарушения правил дорожного движения.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лещенко Владимира Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лещенко Владимиру Петровичу - отменить.
Копию постановления направить подсудимому Лещенко В.П., потерпевшему А, прокурору Зимовниковского района Ростовской области РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Зимовниковского районного суда С.В.Краснобаев