№ 1-155 (10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Зимовники 11 июня 2010 года
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,
При секретаре Серовой Л.П.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора
Зимовниковского района Ростовской области Маленкова М.А.,
потерпевшего Горшковой Н.М.,
подсудимого Жданова М.С., адвоката Мирошниковой Е.Н., представившего удостоверение № 3334 и ордер № 132 от 11.06.2010 года; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Жданова Максима Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Жданов Максим Сергеевич обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 30 минут, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение имущества принадлежащего Горшковой Нине Михайловне, из корыстных побуждений, незаконно проник в подворье расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Горшковой Н.М., где, путем свободного доступа, проник в хозяйственный сарай, откуда тайно похитил 200 килограмм семян кукурузы стоимостью 7 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1400 рублей, 50 килограмм семян просо, стоимостью 2,5 рубля за 1 килограмм на общую сумму 125 рублей, из этого же хозяйственного сарая похитил металлическую трубу диаметром 150 мм., длинной 2,5 метра, стоимостью 800 рублей, из расчета, что 100 мм. стоит 320 рублей, 4 металлических угла длиной по 2 метра каждый, стоимостью 32 рубля за один метр, на общую сумму 256, из хозяйственного сарая похитил самодельное металлическое корыто размером 1-1,5 метра, весом 25 килограмм, стоимостью 125 рублей из расчета, что 1 кг. черного металла стоит 5 рублей, принадлежащие Горшковой Нине Михайловне, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Горшковой Н.М. значительный ущерб на общую сумму 2 706 рублей.
Действия Жданова М.С. органами предварительного следствия квалифицированы: п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Горшкова Н.М. в ходе проведения судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Жданова М.С. по тем основаниям, что она с ним примирилась, ей было выплачено в возмещение причиненного ущерба 3000 рублей, моральных и материальных претензий не имеет, также пояснила, что подсудимый принес ей свои извинения.
Подсудимый Жданова М.С. просил прекратить уголовное дело. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство потерпевшей поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, разъяснены и понятны.
Адвокат подсудимого Мирошникова Е.Н. просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ, так как Жданов М.С. свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен полностью, принесены извинения, подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Государственный обвинитель Маленков М.А., считает, что в отношении Жданова М.С. возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Жданов М.С. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается. Потерпевшей, возмещен ущерб в полном объеме, в возмещение причиненного ущерба выплачено 3000 рублей. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Кроме того, Жданов М.С. примирился с потерпевшей путем принесения извинений. Жданов М.С. характеризуется положительно, не работает. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Жданова М.С. по ходатайству потерпевшего. Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
Суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жданова Максима Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст. 76 УК РФ.
2. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Жданова М.С. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Зимовниковского района Ростовской области.
Вещественные доказательства - семена кукурузы в 2 мешках переданные на хранение законному владельцу потерпевшей Горшковой Н.М., оставить ей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко