№ 1-254 (10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Зимовники 23 ноября 2010 года
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,
при секретаре Серовой Л.П.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора
Зимовниковского района Ростовской области Проскуряков В.В.,
потерпевшего Марченко К.В.,
подсудимого Геницкого И.З., адвоката Харьковского В.В., представившего удостоверение № 4040 и ордер № 792 от 16.11.2010 года; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Геницкого Ивана Захаровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Геницкий Иван Захарович обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь <данные изъяты>, где неофициально работал сторожем, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей Р. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, из летнего база, в котором содержались овцы принадлежащие М.., куда он имел доступ, тайно похитил, барана, курдючной породы, возрастом 1 год, стоимостью 4000 рублей, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, Геницкий Иван Захарович ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь <данные изъяты>, где он неофициально работал сторожем, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей Р. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, из летнего база, в котором содержались овцы принадлежащие М. куда он имел доступ, тайно похитил, барана, курдючной породы, возрастом 1 год, стоимостью 4000 рублей, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Геницкий И.З. причинил М. имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным.
Он же обвиняется, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь <данные изъяты>, где неофициально работал сторожем, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащей Р. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, из летнего база, в котором содержались овцы, принадлежащие М. куда онимел доступ, тайно похитил, барана, I курдючной породы, возрастом 1 год, стоимостью 4000 рублей, после чего похищенным распорядился по своему, усмотрению, причинив своими действиями М. имущественный ущерб на сумму 4000 рублей, который для него является значительным.
Действия Геницкого И.З. органами предварительного следствия квалифицированы: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением; а так же по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший М. в ходе проведения судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Геницкого И.З. по тем основаниям, что он с ним примирился, в возмещение причиненного ущерба Геницкий ему выплатил денежные средства в полном объеме, моральный и материальный вред заглажен в полном объеме, претензий не имеет, также пояснил, что подсудимый принес ему свои извинения.
Подсудимый Геницкий И.З. просил прекратить уголовное дело. Вину в совершении инкриминируемы ему деяний признал полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство потерпевшего поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, разъяснены и понятны.
Адвокат подсудимого Харьковский В.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ, так как Геницкий свою вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью, принесены извинения, его подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.
Государственный обвинитель Проскуряков В.В., считает, что в отношении Геницкого И.З. возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Геницкий И.З. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступлений средней тяжести, в содеянном раскаивается. Потерпевшему Геницкий И.З. возместил причиненный ущерб в полном объеме, в возмещение причиненного ущерба выплачены денежные средства в размере причиненного ущерба. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Кроме того, Геницкий И.З. примирился с потерпевшим путем принесения извинений. Геницкий И.З. по месту жительства характеризуется посредственно. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Геницкого И.З. по ходатайству потерпевшего. Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
Суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Геницкого Ивана Захаровича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 76 УК РФ.
2. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Геницкого И.З. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Геницкому И.З., потерпевшему, прокурору Зимовниковского района Ростовской области.
Вещественные доказательства - 1 «баран», переданный на хранение законному владельцу, потерпевшему М. оставить ему.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко