Постановление о прекращении уголовного дела по п. `в,г,д` ч. 2 ст.161 УК РФ



Номер обезличен (10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Зимовники 08 февраля 2010 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,

при секретаре Серовой Л.П.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области Лазуренко М.В.,

адвоката Бычкова Н.В.,

представившего удостоверение № 0013 и ордер № 59 от 08.02.2010 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фиртич Виктора Анатольевича, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., ..., гражданина ..., образование ... не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Фиртич В.А. обвиняется в том, что он 08 апреля 2000 года, около 23 часов, находясь в ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к животноводческой точке отделения Номер обезличен ОАО «...», которая расположена в 200 метрах от хутора ..., проник в помещение кошары, где находится маточное овцепоголовье, откуда похитил флягу молочную стоимостью 300 рублей, принадлежащую Р., но был обнаружен старшим чабаном Р., который пытался задержать Фиртич Д.Т., однако Фиртич Д.Т. металлической пластиной нанёс Р. два удара по голове, причинив ему телесное повреждение в виде ушибленных ран лобной области, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 695 от 17.04.2000 года, данные телесные повреждения причинены ударным воздействием твёрдого тупого предмета с чётко ограниченным ребром, каким мог быть уголок, сроку указанному постановлении, соответствуют и квалифицируются как повлекшие за собой лёгкий вред здоровью длительностью от 6 до 21 дня (п. 47.1 «Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью») Фиртич В.А. с похищенным скрылся.

Действия Фиртич В.А. органами предварительного расследования квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «В, Г, Д» УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, извещался посредством направления почтой судебной повестки, причины неявки суду не сообщил.

Государственный обвинитель Лазуренко М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фиртич В.А. по основаниям предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Фиртич В.А. 28.02.2006 года.

Адвокат Бычков Н.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного по основаниям предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Фиртич В.А..

Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Фиртич В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «В, Г, Д» УК РФ. Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

14.02.2001 года Фиртич В.А., Зимовниковским районным судом Ростовской области объявлен в розыск. Мерами розыска установлено, что Фиртич В.А. 28.02.2006 года умер на территории ..., актовая запись о смерти Номер обезличен л.д. 126-137). При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Фиртич В.А. в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фиртич Виктора Анатольевича, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г, д» ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Фиртич В.А. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить потерпевшему Р., прокурору Зимовниковского района Ростовской области.

Вещественные доказательства: - молочную флягу, переданную на ответственное хранение законному владельцу, потерпевшему Р. оставить ему; - металлическую пластину хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Зимовниковского района Ростовской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко